我国建国初期主张以俄为师，在学术研究上自动的屏蔽西方法学的影响，体现的便是一般法的主动移植。中国在加入WTO过程中，WTO规则要求参与国必须移植和制定贸易需要的法律制度，众所周知，美国宪政又称为“WTO宪政”^[]，在某种意义上，WTO是美国输出其法律与规则进而控制国际贸易规则的一种手段，参与国在移植相关WTO规则时不可避免的夹带移植了美国的某些法律理念与制度，这种无形的制度与理念的输出手段，可以归类为一般法的被动移植或一般法的间接移植，对于大多数国家而言，这种经济与政治压力下的法的移植只能被动接受。“AEOI标准”也存在与WTO类似的问题，比如我国已经与美国签订了有关FATCA法案的初步协议，而我国的相关立法工作和金融机构准备进度都明显落后于西方^[]，因此，在协商确定中美信息交换的“操作标准”中，我国将不可避免的被要求移植FATCA法案的部分条款、理念、规则以及制度以适应税收信息交换工作的开展。这种基于协定要求对一国法律的借鉴和移植也属于一般法的移植路径，而AEOI标准中的诸多概念与理念本身就来自于FATCA法案中，为避免出现WTO类似的被动移植问题，一般法的移植必须是建立在平等协商基础上的主动移植。在“AEOI”标准下，部分国家和地区已经开展多次税收信息交换合作，在制度建设和国内立法上更显成熟，这些都可以成为完善我国相关法律制度的参考素材。