核心提示:最新的研究成果,本论文的主要观点为目的:通过对比不同胎龄早产儿出现ICH(早产儿颅内出血)后的振幅整合脑电图(aEEG)表现,分析不同程度ICH对早产儿
最新的研究成果,本论文的主要观点为目的:通过对比不同胎龄早产儿出现ICH(早产儿颅内出血)后的振幅整合脑电图(aEEG)表现,分析不同程度ICH对早产儿脑功能的影响。方法:选择2017年12月-2020年6月在我院新生儿科住院的339例26-36周早产儿,依据床旁头颅彩超结果,分为正常对照组及ICH组,后者依据出血程度又分为轻度(I、II度)及中重度(III、IV),均于生后3天内行床旁aEEG检查,通过分析其背景连续性、睡眠-觉醒周期差异,总结出各胎龄正常早产儿与ICH早产儿脑功能差异及不同程度ICH对脑功能的影响。结果:PMA26-29周ICH组与对照组比较,无论是在背景连续性或是在睡眠觉醒周期方面,均无明显均无统计学差异(P>0。05)。PMA30-33周及PMA34-36周组轻度ICH组与对照组比较无统计学差异,而重度ICH组正常睡眠觉醒周期缺失率高,连续性差,具有统计学差异(P<0。05)。结论:新生儿早期aEEG异常率与ICH出血程度呈正相关。但由于超早产儿大脑发育极不成熟,评估应需谨慎,建议动态评估后再作定论。但随着胎龄增大,正常标志性脑电图的出现,aEEG评估的精确性进一步提高。掌握此规律,可更加精确且客观利用aEEG地评估ICH早产儿脑功能情况,从而指导临床治疗,改善ICH早产儿的神经预后。不知是否符合录用要求,望您批评与指正。