2.2拦漂排方案布置

分析原拦漂排两次冲坏的原因可知，原拦漂排的布置方案、浮筒结构设计均存在一定问题，使得拦漂排的排漂效果不佳，污物容易大面积聚集在拦漂排前，拦漂排承载力大而导致原拦漂排被冲坏。原拦漂排两锚固点长度375m，理论运行状态悬链线为图2中Ⅰ线型所示，但实际受电站进水口水流方向的影响，实际运行状态悬链线为图2中Ⅱ线型所示，导致大量污物容易堆积在电站6、7号机组前，使得拦漂排局部荷载过大。重建拦漂排两侧锚固点位置选择与原拦漂排选择后，在布置方案上有一定改进，如图2所示。具体为：

（1）在两岸固定锚固点A、B之间增加浮动锚固点C，C点采用浮趸方式浮于水面上，并在水下设置地锚D与浮趸C连接，承受拦漂排锚链荷载。增加锚固点C后，拦漂排AC段设计与流向一致，长度约300m；BC段设计与流向夹角约45°，长度约210m。

（2）将拦漂排AC段设计与流向一致（即与坝轴线垂直），可尽量减少拦漂排对机组取水量的影响。同时，拦漂排AC段的长度取约300m，降低了闸墙固定锚固点A的水平荷载，有利于拦漂排锚链设计，且可保障排漂孔闸墙的安全。此外，拦漂排AC段与坝面垂直，运行后悬链线（图2中线Ⅲ）内漂浮物能顺畅地从泄水闸排走。