不同临床进展两组间的差异有统计学意义
更新日期:2021-06-02     浏览次数:170
核心提示:2.4胃癌患者不同临床进展外周血 CTC 两种技术检出情况84例胃癌患者外周血用CellSearch系统检测, CTC 检出情况与胃癌瘤块的大小、是否有淋巴结转移、

2.4胃癌患者不同临床进展外周血 CTC 两种技术检出情况

84例胃癌患者外周血用CellSearch系统检测, CTC 检出情况与胃癌瘤块的大小、是否有淋巴结转移、是否有血管侵犯和是否有远处转移灶等临床进展情况相关,不同临床进展两组间的差异有统计学意义(P<0.01),见表4。84 例胃癌患者外周血用CTC-Biopsy系统检测, CTC检出情况与胃癌瘤块的大小、是否有淋巴结转移、是否有血管侵犯和是否有远处转移灶等情况相关,不同临床进展两组间的差异有统计学意义(P<0.01)见表5。各种临床进展情况两种技术CTC检出率的总体比较差异有统计学意义(P<0.05)。

2021-06-09• 胃癌循环肿瘤细胞和循环肿瘤血管内皮细胞的检测
摘要目的分析术前循环肿瘤细胞(CTC)和循环肿瘤血管内皮细胞(CTEC)检测在胃癌辅助诊断中的作用及其与胃癌患者临床病理特征的关系。方法本研究纳入2018...