首页 » 职称论文 » 哲学 » 正文
“套路贷”司法适用问题探究
更新日期:2021-06-03     浏览次数:145
核心提示:摘要目前,套路贷案件的办理存在两个主要问题:一是诈骗罪罪名适用不当,部分司法机关机械套用司法解释的规定,在被害人明知有套路仍借款的情形下,依然认

摘要 目前,"套路贷"案件的办理存在两个主要问题:一是诈骗罪罪名适用不当,部分司法机关机械套用司法解释的规定,在被害人明知有"套路"仍借款的情形下,依然认定行为人构成诈骗罪,违背了罪刑法定原则;二是犯罪数额认定过高,未扣除本金所产生的合法利息,导致量刑畸重,客观上加重了对行为人的处罚。正确处理"套路贷"案件中的司法问题,必须以罪刑法定原则为前提。如果被害人明知有"套路"而继续借款的,行为人主观上不具有诈骗故意,其行为应以非法经营罪论处。为确保罪刑相适应,司法机关在进行犯罪数额认定时应扣除本金产生的合法孳息。
作者 刘雪君 LIU Xuejun
出处 《河南教育学院学报:哲学社会科学版》 2021年第1期39-44,共6页 Journal of Henan Institute of Education(Philosophy and Social Sciences Edition)