比较两组血浆置换过程中护理人员的工作量
更新日期:2021-06-07     浏览次数:151
核心提示:最新的研究成果,本论文的主要观点为目的 探讨血液灌流机在HL-SAP患者行血浆置换治疗中的临床应用。 方法 选取2019年3月至2020年2月在昆明医科大学第

最新的研究成果,本论文的主要观点为目的 探讨血液灌流机在HL-SAP患者行血浆置换治疗中的临床应用。 方法 选取2019年3月至2020年2月在昆明医科大学第二附属医院急诊科采用常规CRRT机进行血浆置换的30例HL-SAP患者为对照组,选取2020年3月至2021年4月在急诊科采用血液灌流机进行血浆置换的30例HL-SAP患者为实验组,比较两组血浆置换过程中护理人员的工作量、血浆置换管路堵管率、病人及家属满意率。 结果 实验组护理人员上机时间38。47±6。26min少于对照组上机时间为55。00±11。34min,差异有统计学意义( P<0。001);更换2000ml血浆实验组需要43。10±6。90min,更换血浆5。00±0。00次,少于对照组63。97±9。20min,更换血浆10。00±0。00次,;血浆置换管路堵管率(0。00%)低于对照组 (40。 00%) ,差异有统计学意义(P<0。001) 。实验组病人及家属满意率(100。00%)高于对照组(60。00%),差异有统计学意义(P<0。001)。 结论 采用血灌机为HL-SAP患者行血浆置换,可极大地节省护理人员的工作量,降低管路堵管率,提高病人及家属满意度,具有良好的临床应用意义。不知是否符合录用要求,望您批评与指正。

2020-09-16• 双重血浆置换与单重血浆置换治疗狼疮性肾炎疗效
《双重血浆置换与单重血浆置换治疗狼疮性肾炎疗效的比较》为作者:史应龙最新的研究成果,本论文的主要观点为目的 比较双重血浆置换与单重血浆置换治...