采用Cox比例风险回归模型进行单因素及多因素生存预后分析
更新日期:2021-06-10     浏览次数:226
核心提示:1.3 结果判读及随访 1.3.1 结果判定由两名病理科医生在双盲条件下对IHC结果进行判读:(1)阳性细胞<5%为0分,阳性细5%-25%为1分,25%-50% 为2分,50%-75%

1.3 结果判读及随访  

1.3.1  结果判定由两名病理科医生在双盲条件下对IHC结果进行判读:(1)阳性细胞<5%为0分,阳性细5%-25%为1分,25%-50% 为2分,50%-75%为3分,>75%为4分。(2)根据细胞着色强度计算强度得分:细胞无着色为0分;细胞轻度着色,呈浅棕黄色者为1分;细胞着色呈棕黄色者为2分;细胞明显着色,呈深黄色者为3分。结合染色强度和阳性细胞百分比判定结果将阳性率与强度相加得分综合计分,判定标准:<3分记为阴性,≥3分记为阳性。

1.3.2随访  121例子宫内膜腺癌患者均进行门诊或电话随访,以开始治疗的时间为随访起始时间,2021年1月1日为随访截止日期。总生存期定义为患者从随访开始至出现子宫内膜癌致死的时间。由于意外或其他不相关的疾病导致死亡的患者定义为截尾事件进行处理。

1.4统计学处理  采用SPSS 26.0统计软件对数据进行分析。组间比较采用χ2检验。采用spearman等级相关分析各指标间的关系,采用Kaplan-Meier方法进行生存分析,应用Log-rank检验比较两组总生存率的差异;采用Cox比例风险回归模型进行单因素及多因素生存预后分析。检验水准α为0.05,P<0.05代表差异有统计学意义。

2021-06-02• 表达水平与各临床病理参数之间的关系
2.2子宫内膜腺癌组织中NLRP3、caspase-1、IL-1表达的相关性spearman相关性分析显示NLRP3与caspase-1表达呈正相关(r=0.402, P=0.000),caspase-1与IL-1...