常规组在改善腰椎功能障碍情况
更新日期:2021-06-25     浏览次数:192
核心提示:2.2.1 三组患者在治疗前后进行组内、组间对比分析治疗组、对照组、常规组患者均经配对t检验分析,P1、P2=0.00(P0.05),差异有统计学意义,首次治疗

2.2.1 三组患者在治疗前后进行组内、组间对比分析

治疗组、对照组、常规组患者均经配对t检验分析,P1P2=0.00(P<0.05),差异有统计学意义,首次治疗后及末次治疗后均有效。3组患者VAS评分进行组间对比,经LSD分析,首次治疗后,治疗组与对照组、常规组对比,P3P4=0.00(P<0.05),治疗组对腰椎疼痛缓解程度优于对照组及常规组,而对照组与常规组对比,P5=0.14(P>0.05),差异无显著意义,对照组与常规组在首次治疗后对腰椎疼痛缓解程度对比差别不大。末次治疗后三组患者对比,P6P7P8=0.00(P<0.05),差异具有显著统计学意义,在末次治疗后治疗组对腰痛缓解程度优于对照组及常规组,而常规组与对照组对比,P<0.05,表示常规组在末次治疗后对带脉型ALS疼痛缓解程度优于对照组。