CBP组在降低血脂水平和预后方面与保守治疗相比并无明显差异
更新日期:2021-07-05     浏览次数:134
核心提示:基本符合重症高脂血症患者的特征:男性更多,发病年龄大多在30~50岁,饮酒患者比例较高,这和其他研究的患者特征相一致[5-8]。患者血清TG水平升高至10

基本符合重症高脂血症患者的特征:男性更多,发病年龄大多在30~50岁,饮酒患者比例较高,这和其他研究的患者特征相一致[5-8]。患者血清TG水平升高至1000 mg/dl更易发生AP,强烈支持HTG的致病作用。因此,快速降低TG水平是HTG-AP管理的基石。

CBP早期被认为是清除炎症介质,降低血脂的有效手段。在Ramíre和Syed [5, 9] 的研究中,血浆置换的降血脂作用被证明是有效的,但在改善患者APACHE II评分,缩短住院时间和减少住院费用方面上没能有明确的关系,需要进一步的临床随机对照研究;Chen、Gubensek和Miyamoto等人[10-12]的研究证明,血浆置换的降血脂效果和临床预后与胰岛素输注或简单的保守治疗相当。在我们的研究中,CBP组在降低血脂水平和预后方面与保守治疗相比并无明显差异。治疗后,除 Hb和sCr外,保守治疗组的其他实验室检查指标与CBP组均无明显差异。而入院第七天保守治疗组的APACHE II评分和SOFA评分要比CBP组更低。