（一）阐释变异的互补性:“道”的两种经典翻译

中西方文化差异一个显著的表现是翻译时没有对等的词汇，特别是哲学层面的抽象词汇，或虽有对等但其文化内涵有天壤之别。例如，《老子》中的“道”在英语中就没有与之对应的词汇。法国汉学家儒莲（Stanislas Julien）把“道”理解为“无行、无思、无断、无智”（devoid of action, of thought, of judgement,and of intelligence），进而将《道德经》译为“The Book of the Way and Virtue”这种译法在欧洲影响很大。但是张隆溪不主张这种译法，他认为，“虽然并不是误译，way却仅仅是这个颇多歧义的汉字的一个意思，而且还不是它的关键性的意思”。老子的“道”含有“思想”和“言说”双关的意味，这是way一词无法传达出来的。英国传教士理雅各（James Legge）“用the Tao 直译‘道’在东西方的‘圣书’之间开辟了巨大的理解空间。”