4. 文献质量评价标准：（1）指南。采用AGREE国际协作组织于2012年更新的《临床指南研究与评价系统Ⅱ》(AGREEⅡ)^【4】质量评价标准，共包括 6个领域23个条目，附加2个全面评价条目。（2）专家共识。使用澳大利亚JBI循证卫生保健中心 2016 年专家共识评价标准^【5】，评价工具包括 6 个条目，各条目的评价标准为“是、否、不清楚、不适用”。（3）随机对照试验(RCT)。采用澳大利亚JBI循证保健中心2016年评价者手册中对RCT研究提出的13条评价原则进行评价。 

5. 文献质量评价过程：纳入的文献由两名经过系统循证培训的研究员，根据相应文献类型的标准独立进行文献质量评价，在无法确定是否纳入本研究的文献或评价的意见发生冲突时，由两名研究员进行讨论或委托第三名研究员进行评价。当不同来源的证据结论出现重复或相互冲突时，该研究所遵循的纳入原则是循证证据优先、近期发表优先、高质量证据优先。