（一）实现方式数据分析

以上探讨了 50 份司法裁判文书分析样本材料的来源以及在各个年份分布的大致情况，现在对这些裁判文书中老年人精神赡养权益实现方式进行分析。

第一，从在庭审过程中老年人是否聘请了专业的法律人士代理诉讼来看，上述 50 份裁判文书中，聘请律师代理诉讼的案件有 13 件，占总数的 26%；由法律服务所法律服务工作者代理诉讼的案件有 12 件，占总数的 24%；由法律援助中心指派律师代理诉讼的案件有 3 件，占总数的 6%；由本人或者其他亲友代理诉讼的案件有 21 件， 占总数的 42%；既聘请了专业律师，又有法律援助中心指派律师的案件有 1 件，占总数的 2%。

由老年人自己或者其亲友参加诉讼的占了将近半数，由法律援助中心指派律师代理参加诉讼较少。这表明在老年人精神赡养案件中，由于欠缺完备的法律援助制度，从而导致法律援助不那么充分，不能够较好的保护老年人精神赡养权益。