首页 » 职称论文 » 经济 » 正文
评价单元的扶贫绩效存在一定的地方性差异
更新日期:2021-11-12     浏览次数:134
核心提示:游新彩和田晋(2009)运用层次分析法,从经济、社会、生态、政治及脱贫状况这五个维度出发,对综合扶贫绩效进行了动态和静态评价,说明了扶贫的显著成

游新彩和田晋2009)运用层次分析法,从经济、社会、生态、政治及脱贫状况这五个维度出发,对综合扶贫绩效进行了动态和静态评价,说明了扶贫的显著成效。罗盛锋和黄燕玲2015)用改进的熵权法和TOPSIS模型对滇桂黔石漠化集中连片特困区的生态旅游景区进行绩效评价,发现盘阳河景区的扶贫绩效优于程阳八寨景区与龙脊梯田景区,且地区生态旅游扶贫过程中存在“马太效应”。另外有学者使用模糊综合分析法对豫南大别山区的4个贫困村旅游扶贫生态绩效进行了粗略的综合评价。在此基础上,张岳和段洪波2017)引入平衡记分卡作为建立扶贫资金绩效评价体系的主要工具,结合层次分析法确定指标权重,构建了一个科学合理的财政专项扶贫资金绩效评级体系。曾维忠等2018)则把层次分析法与熵值定权法相结合,构建了以经济、发展、发展机会为准则层,就业、收入、人力资本、基础设施、产业拓展、低碳金融、生态环境为指标层的评价体系,最终发现经济、发展能力、机会对总绩效的贡献度存在差异。