2）随着预报时效的增加， Simple模型的均一化标准差σ在0.9~1之间波动，而 RCRF模型的σ的波动范围略大，尤其在DHI的预报 中更为显著，仅从σ数值来看，RCRF模型的预报性 略逊于Simple模型。3）中心均方根误差CRMSE（绿 色虚线）综合考虑了r和σ的影响，随着预报时效的 增加，Simple模型的CRMSE由0.25增至1.75以上，而 RCRF模型的CRMSE绝大多数小于0.75，从CRMSE 来看，RCRF模型的预报性能优于Simple模型。4）随 着预报时效的增加，RCRF的绝对误差也小于Simple 模型，如对于GHI，Simple模型的绝对误差由0 W·m2增加到300 W·m-2以上，而RCRF模型则由0 W·m-2仅 增加到约120 W·m-2。从绝对误差来看，RCRF模型 的预报性能也优于Simple模型。综上所述，无论从直 观上还是通过泰勒图判断，都显示RCRF相较于 Simple模型有更好的预报效果。