（二）裁判理由

不构成盗窃罪：（1）从立法结构分析，“公开窃取”在我国刑法中并无存在的空间；（2）从刑法解释学分析，“公开窃取”逾越了刑法解释的边界；（3）从司法实践分析，盗窃罪和抢夺罪区分的关键在于盗窃罪是秘密取得他人财物，抢夺罪是公然夺取他人财物。

不构成诈骗罪：（1）在“加霸王油”的情形下，行为人不存在虚构事实或隐瞒真相的行为；（2）在“加霸王油”的情形下，被害单位的员工并未基于错误认识而处分财物；（3）在“加霸王油”的情形下，被告人并未取得财物。

 “加霸王油”的行为构成抢夺罪，是乘人不备、公然夺取被害单位财物的行为。