在理论上对司法裁决的可接受性概念的研究
更新日期:2022-01-12     浏览次数:171
核心提示:一、可接受性概念研究的三条进路司法裁判的目的在于定分止争,而一个裁决之所以为诉讼当事人、公众所接受,不仅需要法官卓越的法律技艺,而且需要综合

一、可接受性概念研究的三条进路

 

司法裁判的目的在于定分止争,而一个裁决之所以为诉讼当事人、公众所接受,不仅需要法官卓越的法律技艺,而且需要综合运用逻辑、修辞、法律论证等方法。之所以引入“可接受性”概念进入司法过程和裁决,是因为司法的逻辑、对话结构、论证理由以及裁决结果都可以用“可接受性”的概念加以评价。由此,在理论上对司法裁决的可接受性概念的研究,也往往采取这三条路径,即从逻辑学、修辞学以及法律论证等三个维度来讨论。

2017-07-27• 试论司法裁判的内在伦理及规范
党的十八大以来,中国在刑事司法领域掀起了一场平反冤狱的风暴,随着聂树斌、呼格吉勒图案、张辉和张高平等重大案件的平冤昭雪,人们当然明白这场平冤风暴和高层领导的治国魅力和反腐的勇气密切相关。...