一、政策情绪的研究意义

国家政权机关、政党组织和其他社会政治集团为实现自己所代表阶级、阶层的利益与意志发布了各类政策，但随着互联网的发展，大众政策参与的渠道拓宽，情绪感染力逐渐增强，对政策的制定、执行、评估都发挥着不可忽视的作用。申永丰、鄢洪涛学者认为情绪作为非理性因素的构成因素之一，对公共政策执行能够发挥其认知作用、选择作用、推动作用、调控作用和创新作用^[2]。张晓峰学者在此基础上认为政策情绪对政策还表现为激励、调节作用，是一种对理性不足的补充同时又与理性的相互促进^[3]。杨阳、王杰学者从情绪与网络舆情的关系出发，研究表明不同的情绪类型和情绪强度不仅会改变最终的网络舆情的演化结果，而且还会影响群体策略的演进速度，导致舆情的不同演化趋势^[4]。