“推定是根据既定法定基础事实推导出推定事实的法律规范，是在其他证明方式缺位时所运用的根据既有证据作出确定性推导的法律设计。”  刑事推定即推定在刑事领域的延伸和专门化。刑事推定与间接证明、事实推定极易混淆，司法实践中难以真正对推定进行准确的定义。

（一）刑事推定（presumption）与证明（inference）

1.刑事推定的涵义

刑事推定机制之逻辑链是“证据——法定基础事实——推定事实——反证机制”，其要件是：（1）基础性事实的证明（2）法定基础事实与推定事实的经验逻辑联系与合理推导（3）有效反证证伪推定事实的反证机制。然而，这些要件并未揭示推定的本质。证明机制也具有类似的要件，如证明是借助于经验逻辑推理，运用证据证明待证事实的过程，有效反证也同样能够推翻或削弱已有证明的效力。反证机制有两个层次，其一是证伪法定基础事实，其二是证明法定基础事实与推定事实的非关联性。