树立正确的修辞_中文核心网

若所写事物只有外在形式的光鲜亮丽，没有一点情思韵味，这种徒有其表的诗句算不得上乘。而“假物色比象”恰恰是一种着眼表象刻画的比喻手法。当作者的视角仅停留在事物的声光色态上，选取外表特色鲜明的某物打比方可算一种表达捷径：霞光艳丽——如绮罗，江水明静——如白练，抽象的形容词当然不如华美的丝绸比喻生动形象。但美中不足的是其中无“意”，见不出作者的情思感悟。其实，比喻中的本体和喻体可以有各种层面的相似性，有形似，也有神似。很明显，王昌龄批判的是浅层的形似方面的比喻。这种比喻反映出作者在作诗时的主观情思贯注不够。他认为，“夫置意作诗，即须凝心，目击其物，便以心击之，深穿其境。如登高山绝顶，下临万象，如在掌中。以此见象，心中了见，当此即用。”9“目睹其物，即入于心；心通其物，物通即言。”10观察事物不只要用眼，更要用心，而且要达到了如指掌乃至心物融通的地步，如此才能把握事物的神韵。