违法行为而被仲裁庭拒绝管辖
更新日期:2022-06-20     浏览次数:127
核心提示:二、经济制裁对仲裁管辖权和可受理性的影响投资仲裁管辖权的基础在于东道国与投资者的合意范围,而可受理性则是仲裁庭在特定时间点就申请人在个案中提

二、经济制裁对仲裁管辖权和可受理性的影响

投资仲裁管辖权的基础在于东道国与投资者的合意范围,而可受理性则是仲裁庭在特定时间点就申请人在个案中提出的某项具体仲裁请求行使管辖权的前提条件如果仲裁庭拒绝管辖或受理案件,则投资者无法通过投资仲裁进行权利救济并获得投资保护。目前国际仲裁实践已基本达成共识仲裁庭有义务不受理违反某些普遍接受的规范而受到污染的索赔存在严重违法行为的投资者不得“以任何方式得到仲裁程序的协助”例如World Duty Free v. Kenya案、Inceysa Vallisoletana v. El SalvadorPlama v. Bulgaria因投资者在投资设立之初存在腐败、欺诈洗钱等严重违法行为而被仲裁庭拒绝管辖

2024-10-08• 决心需求、反噬成本与经济制裁强度
审稿意见一、文章概述与评价《决心需求、反噬成本与经济制裁强度》一文旨在探讨美国对俄罗斯经济制裁强度的差异及其背后的原因。文章通过构建经济制裁...
2024-08-05• 大国博弈下美国泛化对华经济制裁:新特征、新趋
以下是对《大国博弈下美国泛化对华经济制裁:新特征、新趋势与新应对》的详细审稿意见:主题相关性:《大国博弈下美国泛化对华经济制裁:新特征、新趋...
2022-08-30• 中国反对对朝鲜的经济制裁
(二)低限度的制裁在朝鲜进行核试验以前,中国反对对朝鲜的经济制裁,因为从北京方面看来,对朝鲜进行经济制裁并不是解决冲突的有效方式,甚至可能产...