民事诉讼中专家辅助人出庭制度的现状运行与原因探寻——以56份裁判文书为研究样本
更新日期:2022-06-28     浏览次数:120
核心提示:二、实证考察:专家辅助人出庭制度运行中存在的问题笔者利用中国裁判文书网对于涉及专家辅助人的相关案例进行归类分析。所以应当进行两次检索。首先,

二、实证考察:专家辅助人出庭制度运行中存在的问题

笔者利用“中国裁判文书网”对于涉及专家辅助人的相关案例进行归类分析。所以应当进行两次检索。首先,将搜索范围限定为“法律依据”,将“案件类型”限定为“民事案件”;最后,在以民诉法第八十二条的检索中,限定“裁判日期”为2022-1-1至2022-05-28。截至2022年5月28日,在两种检索条件下,该网站收录2017-2022年文书各123份以及2份,总计125份。对于这125份文书进行分析,可以得出文书涉及以下案件类型:合同、无因管理、不当得利纠纷;侵权责任纠纷;物权纠纷;与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷;知识产权与竞争纠纷;劳动争议、人事争议。通过阅读整理,剔除无关文书69份,共筛选出56份有效裁判文书,56份涉及案件类型以及相关占比。