二、实证考察：专家辅助人出庭制度运行中存在的问题

笔者利用“中国裁判文书网”对于涉及专家辅助人的相关案例进行归类分析。所以应当进行两次检索。首先，将搜索范围限定为“法律依据”，将“案件类型”限定为“民事案件”；最后，在以民诉法第八十二条的检索中，限定“裁判日期”为2022-1-1至2022-05-28。截至2022年5月28日，在两种检索条件下，该网站收录2017-2022年文书各123份以及2份，总计125份。对于这125份文书进行分析，可以得出文书涉及以下案件类型：合同、无因管理、不当得利纠纷；侵权责任纠纷；物权纠纷；与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷；知识产权与竞争纠纷；劳动争议、人事争议。通过阅读整理，剔除无关文书69份，共筛选出56份有效裁判文书，56份涉及案件类型以及相关占比。