一、父权话语下的无力型对话

一方面，女性在父权/男性的凝视下，处于主流话语的边缘地位，在对话中主体性被压制。在影片的文本表达中，不乏同妻以或缄默或物化自身的方式，使自身的主体性在与男同性恋的共谋下被压制。前者主要体现为同妻对丈夫的同性恋行为缄口不言，余守恒借着酒意和康正行产生了肉体关系，如梦初醒的康正行嘱托余守恒女友杜慧嘉，希望他们“不论发生什么，都好好的在一起”，而慧嘉也佯装无事，仍陪伴在余守恒身边。无独有偶，在《春风沉醉的夜晚》中，异性恋女性李静在撞破双性恋男友罗海涛和江城的暧昧关系后，黯然神伤后选择遗忘，虽然影片结尾李静看似以关系终结者的洒脱姿态主动退出这段复杂的关系，但她的消失实际上是被迫放弃了自己的爱人。后者则体现为同妻将身体作为筹码来获得同性恋丈夫的关注，企图借助主动的性请求，来唤醒丈夫的往昔热情，这无异于将自身物化为男性欲望的投射对象，成为被看的客体，放弃了话语权，将自己置于弱势一方。