2.教学模式:与培养目标、工程特性相悖,主要结症是采用科学教育的体系与模式培养工程技术人才,以科代技、以科代工,应用性的教学路径与方法不明确、未落实,学工不懂工、学工不姓工。
3.课程体系:应用型人才培养的针对性弱,课程体系设置与学生能力实现之间的关系比较宏观、缺乏关联,理论教学与实践教学的配置失衡,缺少工程性和应用性。
4.教学内容:教学内容主要传授知识,演绎性的知识将实际的工程问题零散化、抽象化、表浅化,缺少与能力的关联,教学缺乏活力。
5.实践教学:实践与创新教育环节薄弱,缺少工程成分和动手机会,学生缺少感性认识与实践体验,动手实践能力和技术应用能力差、创新意识淡薄。