二，“平民性”与“厌战情绪”的再思考

战争结束后，区别于战时的狂热追捧，有的研究者从的作品研究中提出了“平民性”这一观点，指出火野本人是带有一定的厌战情绪。并将之与一般的颂扬侵略战争的文学作品相区别，将之定义为“厌战文学”。从“宣教工具”到“厌战文学”，性质完全转变。在战争期间被日本军部“一手策划”并且“强烈推荐”用于“鼓动国民”的这样一部作品在战后竟然成为所谓的“厌战文学”。难道说战争期间日本军部的审查只是“摆设”，还是说火野竟然可以在一篇作品中既可以表现“支持战争”又可以表现“厌恶战争”？事实恐怕并非如此。