根据“两高三部”颁布的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第10条第2款规定来看，其明确犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚之后，相关机关才会通知律师介入，此种规定显然无法有效保障犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的自愿性以及其他合法权益。笔者认为，对于“认罪认罚”案件，律师为犯罪嫌疑人、被告人提供帮助的时间应当是在案涉人员作出认罪认罚意愿之前，此种才能够尽可能的保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。

细言之，即一旦犯罪嫌疑人、被告人已经作出认罪认罚的意思表示，那么公检法机关再通知律师对其提供帮助，此环境下律师提供帮助的作用已经大打折扣，而且犯罪嫌疑人、被告人在缺乏相关认知的情况下，仅仅凭借“认罪就可以从轻处罚”的简单认知就贸然选择认罪认罚，这对于其自身而言是不明智也是不可取的，势必会导致未来认罪认罚案件的反悔率的急剧攀升。