本章主要对目前基于语料库翻译研究中的交叉研究方法进行了述评，指出现有研究方法的类型与不足，从而论证了本书提出语料库多元论证模式的必要性和研究意义。在做系统的综述之前，作者首先分别从理论和实证角度阐明了何为翻译研究中的多元论证法。理论思辨上，Hansen(2010)认为，多元论证法是“对不同研究步骤的融合，以此来剖析复杂的现象”；该定义指出多元论证法的一个重要特征是融合(integration)而不是复合(combination)。Saldanha & O’brien(2013)等人亦尝试对多元论证法的典型特征进行系统化整理，但这类研究均未给出深入的分类，也未将其运用到具体的研究中。实证研究中，多元论证法可溯源于翻译学中的“过程导向的翻译研究”(process-oriented translation research)，即“一项研究中运用两种或两种以上的数据获得方法从而提升研究的质量、效度和信度”(Shreve & Angelone, 2010)。多种方法的结合已被运用到翻译过程研究和口译研究，但“大多数研究对多元论证只是一带而过”“并未充分运用方法”（p.9-10）。