审稿意见

一、文章概述

文章《虚假期货交易平台案件刑法定性问题研究》针对当前司法实践中虚假期货交易平台案件在定性上存在的争议，从非法经营罪、诈骗罪及开设赌场罪等多个角度进行了深入分析，并提出了类型化的判断进路。文章旨在厘清此类案件的刑法定性问题，为司法机关准确定罪量刑提供参考。

二、文章优点

选题具有现实意义：文章针对当前网络电信诈骗犯罪中频发的虚假期货交易平台案件，选题具有极强的现实针对性和紧迫性，对于维护金融秩序和保障人民财产安全具有重要意义。
分析深入全面：文章从行为模式、危害性、定性分歧成因等多个方面对虚假期货交易平台案件进行了深入剖析，逻辑严密，分析全面，有助于读者全面了解此类案件的本质和特点。
提出类型化判断进路：文章针对当前司法实践中存在的定性争议，提出了将行为具体分为模拟交易的场合及操控交易的场合的类型化判断进路，具有较强的实践指导意义。
文献支持充分：文章引用了大量司法案例和学术文献，为观点论证提供了有力的支持，增强了文章的说服力和可信度。
三、存在问题与建议

部分理论阐述略显冗长：文章在部分理论阐述上略显冗长，建议适当精简，突出重点，提高文章的阅读体验。
案例分析需更加具体：虽然文章引用了多个司法案例，但在部分案例分析上仍显不够具体和深入。建议增加对典型案例的详细剖析，以便读者更好地理解案件定性过程。
法律适用建议需更具操作性：文章在提出法律适用建议时，部分建议略显宏观，缺乏具体的操作步骤和实施细节。建议进一步细化建议内容，提高其实用性和可操作性。
图表和数据支持不足：文章在论证过程中缺乏图表和数据的支持，使得部分观点略显空洞。建议适当增加图表和数据，如虚假期货交易平台案件的数量统计、涉案金额分布等，以增强文章的说服力和直观性。
四、总体评价

《虚假期货交易平台案件刑法定性问题研究》一文选题具有现实意义，分析深入全面，提出了具有实践指导意义的类型化判断进路。文章逻辑严密，观点鲜明，文献支持充分，具有较高的学术价值和实践意义。然而，文章在部分理论阐述、案例分析、法律适用建议以及图表和数据支持等方面仍存在一定的不足。

五、审稿结论

同意文章投稿《铁道警察学院学报》，但建议作者在修改时充分考虑审稿意见，对文章进行进一步完善和优化。特别是在精简理论阐述、具体案例分析、细化法律适用建议以及增加图表和数据支持等方面加强补充和改进，以提高文章的质量和学术价值。期待看到修改后的佳作。