审稿意见

一、引言部分

优点：
引言部分清晰地阐述了小杂粮加工技术研究的背景和意义，指出了小杂粮在营养价值和健康益处方面的优势，以及当前加工技术面临的挑战和机遇。
明确了研究目的，即通过专利分析来了解国内外小杂粮加工技术的应用现状及发展趋势，这为后续的研究内容奠定了良好的基础。
建议：
引言部分可以进一步强调专利分析在揭示技术发展趋势和潜在创新点方面的重要性，以突出研究的必要性和创新性。
可以简要提及当前小杂粮加工技术领域的一些热点或前沿问题，以吸引读者的兴趣。
二、材料与方法部分

优点：
详细介绍了专利检索的数据源、检索策略（包括关键词设置和IPC国际专利分类号的确定），以及数据分析和可视化工具的使用，体现了研究的系统性和科学性。
专利检索策略设计合理，覆盖了小杂粮加工技术的多个方面，确保了数据的全面性和准确性。
建议：
可以进一步说明选择IncoPat和知呱呱作为专利检索平台的原因，以及这两个平台在专利数据覆盖范围和更新速度方面的优势。
对于专利数据的筛选和处理过程，可以提供更详细的描述，以确保读者能够复现研究过程。
三、结果与分析部分

优点：
结果部分通过图表的形式直观展示了全球小杂粮加工技术领域的专利申请及公开趋势、专利申请地域分布、主要申请人以及专利IPC分类情况，数据详实，分析深入。
分析部分对结果进行了合理的解释和讨论，揭示了小杂粮加工技术领域的发展趋势和潜在问题。
建议：
在结果部分，可以增加一些具体的专利案例或技术亮点分析，以增强文章的可读性和实用性。
分析部分可以进一步探讨影响小杂粮加工技术发展的关键因素，如政策支持、市场需求、技术创新等，并提出相应的建议。
四、结论部分

优点：
结论部分总结了全文的主要发现，包括小杂粮加工技术领域的专利申请趋势、地域分布、主要申请人以及技术构成等，条理清晰，概括准确。
提出了对未来研究的展望和建议，具有一定的前瞻性和指导意义。
建议：
结论部分可以进一步强调研究成果的实际应用价值，如为企业技术创新和政策制定提供参考等。
对未来研究的展望可以更具体一些，提出具体的研究方向或实验设计思路。
五、语言表达与逻辑结构

优点：
文章语言表达清晰、准确，逻辑结构严谨、合理，符合学术论文的写作规范。
使用了大量的图表来辅助说明数据和观点，增强了文章的可读性和说服力。
建议：
可以适当减少一些冗长的描述和重复性的内容，使文章更加简洁明了。
注意段落之间的过渡和衔接，确保文章的流畅性和连贯性。
六、学术价值与实际应用

优点：
文章具有较高的学术价值和实际应用价值，通过专利分析揭示了小杂粮加工技术领域的发展趋势和潜在创新点，为企业技术创新和政策制定提供了重要的参考。
建议：
可以进一步探讨如何将专利分析的结果应用于实际的技术创新和政策制定中，以增强文章的实际应用价值。
可以考虑与其他相关领域的研究进行合作，共同推动小杂粮加工技术的发展和应用。
七、总体评价与建议

总体评价：
《基于专利分析的小杂粮加工技术领域研究》是一篇具有较高学术价值和实际应用价值的论文。文章通过专利分析系统地揭示了小杂粮加工技术领域的发展现状和趋势，为未来的技术创新和政策制定提供了重要的参考。
建议：
在修改时，作者可以进一步精简引言部分，强调研究的必要性和创新性。
增加具体的专利案例或技术亮点分析，以增强文章的可读性和实用性。
对未来研究的展望可以更具体一些，提出具体的研究方向或实验设计思路。
注意语言的精炼和段落的过渡衔接，使文章更加简洁明了和流畅连贯。
提交修改稿时，请确保所有引用和参考文献的格式和准确性符合期刊要求。