审稿意见

一、引言与背景

优点：
引言部分对研究背景进行了详细的阐述，引用了习近平总书记在二十大报告中的讲话以及《“十四五”旅游业发展规划》的相关内容，突出了民族文化旅游的重要性。
提出了研究问题，即少数民族地区居民对民族文化旅游开发的感知，具有明确的研究目的和意义。
建议：
可以进一步补充国内外关于民族文化旅游开发感知研究的现状，突出本研究的创新点和特色。
对恩施州利川市和恩施市的民族文化旅游发展现状进行更详细的介绍，为后续分析提供背景支持。
二、研究方法

优点：
采用了混合式研究方法，结合了扎根理论、问卷调研和SPSS数据分析，方法科学、合理。
对扎根理论的编码过程进行了详细的描述，包括开放式编码、主轴式编码和选择性编码，显示了研究的严谨性。
问卷设计合理，涵盖了居民对民族文化旅游开发的多个方面感知，为后续数据分析提供了丰富的基础。
建议：
对问卷的信度和效度检验过程进行更详细的描述，增强研究结果的可靠性。
对SPSS数据分析的具体方法和步骤进行更清晰的阐述，以便读者能够复制研究过程。
三、结果与分析

优点：
通过扎根理论构建了少数民族地区居民对民族文化旅游开发的感知理论模型，具有创新性和理论价值。
通过SPSS数据分析验证了理论模型的可靠性，结果具有统计意义。
对主要问题分析深入，提出了有针对性的对策和建议。
建议：
对数据分析结果进行更详细的解释和讨论，突出研究结果的实际意义和政策含义。
对研究中的限制和不足进行更深入的反思，提出未来研究方向和改进措施。
四、对策与建议

优点：
对策与建议部分针对研究中发现的问题提出了具体、可行的解决方案，具有较强的实践指导意义。
建议内容涵盖了民族文化传承、宣传推广、人才引进、基础设施建设等多个方面，全面而深入。
建议：
对部分对策和建议进行更具体的细化和量化，提高可操作性和实施效果。
考虑增加一些成功案例的分析和借鉴，为对策的实施提供更具体的参考。
五、语言表达与学术规范

优点：
文章语言表达清晰、准确，逻辑结构严谨，符合学术论文的撰写规范。
引用了大量相关文献，为研究的开展和讨论提供了充分的学术支持。
建议：
对部分专业术语和缩写进行更详细的解释和说明，提高文章的可读性和普及性。
确保所有引用文献的格式和准确性符合期刊要求，避免学术不端行为。
六、总体评价与建议

总体评价：
《少数民族地区居民对民族文化旅游开发的感知研究——以湖北省恩施州利川市和恩施市为例》是一篇具有较高学术价值和实践意义的论文。文章通过混合式研究方法深入探讨了少数民族地区居民对民族文化旅游开发的感知，构建了理论模型并通过数据分析进行了验证，提出了具体、可行的对策和建议。
建议：
作者在修改稿件时，应进一步补充和完善相关背景信息、研究方法和结果分析，提高文章的深度和广度。
加强对研究局限性的讨论和未来研究方向的展望，以增强文章的科学性和前瞻性。
确保语言表达的准确性和学术规范的严格遵守，提高文章的整体质量和可读性。