审稿意见

一、文章总体评价

《人性化护理在骨科护理中的应用价值》一文由徐敬兰撰写，文章探讨了人性化护理在骨科护理中的应用及其对患者并发症发生率、护理满意度等方面的影响。文章结构清晰，内容详实，数据充分，对于提升骨科护理质量、改善患者就医体验具有一定的参考价值。然而，文章在部分表述、逻辑严谨性以及数据呈现方面存在改进空间。综合考虑，文章在经过适当修改后，有潜力在《中国城乡企业卫生》杂志上发表。

二、具体审稿意见

选题与立意
优点：选题紧跟当前医疗护理领域的发展趋势，关注人性化护理在骨科护理中的应用，符合提升医疗服务质量、构建和谐医患关系的社会需求。
建议：进一步明确文章的立意，强调人性化护理在改善骨科患者就医体验、提高护理满意度及减少并发症方面的独特价值，突出其对提升城乡企业医疗卫生服务水平的意义。
结构与内容
优点：文章结构完整，逻辑清晰，包括引言、资料与方法、结果、讨论和结论等部分，内容涵盖了人性化护理在骨科护理中的具体应用措施及效果评估。
建议：
引言部分可进一步精简，直接引出研究背景、目的和意义，避免冗长铺垫。
在“资料与方法”部分，详细描述研究对象的选取标准、样本量计算、分组方法及干预措施的实施细节，确保研究的可重复性。
“结果”部分应更明确地呈现数据，如使用表格或图表直观展示并发症发生率、护理满意度等关键指标，便于读者理解。
“讨论”部分应深入分析人性化护理的作用机制，探讨其对不同患者群体（如老年人、儿童等）的适用性和效果差异，提出进一步研究的建议。
学术性与创新性
优点：文章引用了相关文献支持人性化护理的理念和实践，体现了一定的学术性。
建议：
增加对国内外人性化护理在骨科或其他领域应用现状的综述，提升文章的学术深度。
探讨人性化护理在城乡企业医疗卫生服务中的创新应用模式，如结合互联网技术提供远程护理指导等，体现研究的创新性。
语言与表达
优点：文章语言流畅，表达清晰，专业术语使用准确。
建议：
注意语言的规范性和准确性，避免错别字和语法错误。
在表达上可更加精炼，避免冗长和重复的表述，提高文章的可读性。
数据呈现与分析
优点：文章提供了具体的数据支持研究结论，如并发症发生率、护理满意度等。
建议：
增加数据的统计描述和分析，如使用t检验、卡方检验等方法比较观察组和对照组的差异，提高研究的科学性和说服力。
对数据进行详细解读，探讨数据背后的意义和影响因素，为临床实践提供有力支持。
图表与引用
优点：文章使用了表格展示数据，增强了文章的可视性。
建议：
增加图表的数量和种类，如图示、流程图等，直观展示人性化护理在骨科护理中的应用流程和效果。
规范引用格式，确保所有引用均符合期刊要求，并增加对权威文献的引用，提升文章的学术权威性。
三、总结与建议

综上所述，《人性化护理在骨科护理中的应用价值》一文在选题、结构、内容、学术性与创新性、语言与表达以及数据呈现与分析等方面均表现出一定的水平，但仍有改进空间。建议作者在修改时，进一步明确立意，精简引言部分，详细描述研究方法，明确呈现数据并深入分析其意义，增加图表和权威文献引用，提升文章的学术性和可读性。相信经过修改和完善后，本文将成为一篇高质量的学术论文，在《中国城乡企业卫生》杂志发表后将为广大读者提供有益的参考和借鉴。