审稿意见

一、文章总体评价

本文题为《基于“互联网+”水利工程基层质监工作模式研究》，探讨了将“互联网+”技术应用于水利工程基层质量监督工作中的可行性和实施策略。文章选题新颖，紧跟时代发展趋势，对于提升水利工程基层质监工作的效率和准确性具有重要意义。文章结构清晰，逻辑严密，内容详实，符合《山西水利》杂志的投稿要求。然而，文章在理论深度、实证分析以及具体实施细节方面仍有待加强。

二、具体内容评价

研究背景与意义
文章开篇明确了水利工程基层质监工作的重要性和当前存在的问题，引出了将“互联网+”技术应用于质监工作的必要性和紧迫性。
研究意义部分阐述了“互联网+”技术在提升质监工作效率、数据共享、远程监控等方面的优势，为后续研究奠定了理论基础。
现状分析
文章对基层水利工程质监工作的现状进行了详细分析，指出了基层质监机构、质监人员、质监管理工作以及工作方式等方面存在的问题，为提出改进策略提供了现实依据。
然而，现状分析部分较为笼统，缺乏具体数据和案例支持，建议增加相关实证材料以增强说服力。
“互联网+”模式探索
文章提出了基于“互联网+”技术的水利工程质量监督政务系统，从逻辑构架、指标选取、业务流程以及构建要求等方面进行了详细介绍。
逻辑构架部分清晰明了，但指标选取和业务流程部分可进一步细化，增加具体操作步骤和流程图，提高可读性和实用性。
构建要求部分对硬件和软件设施提出了要求，但未涉及具体的技术选型、系统安全性、数据备份与恢复等方面的内容，建议补充完善。
实证分析
文章缺乏具体的实证分析，未通过实际案例或数据来验证“互联网+”技术在基层质监工作中的实际效果。
建议作者选取具有代表性的基层水利工程，进行实地调研和数据分析，以评估“互联网+”技术的应用效果和存在的问题。
创新性与应用价值
文章在提出基于“互联网+”技术的水利工程质量监督政务系统方面具有一定的创新性，但创新性不够突出，缺乏独特的技术手段或解决方案。
建议作者进一步挖掘研究创新点，如提出新的技术融合方式、构建智能化的预警系统等，以提高文章的创新性和应用价值。
语言与表达
文章语言流畅，表达清晰，但部分段落存在专业术语过多、句子过长等问题，建议进行适当修改以提高可读性。
三、修改建议

深化现状分析
增加具体数据和案例支持，对基层水利工程质监工作的现状进行更详细、更全面的分析。
细化“互联网+”模式探索
补充指标选取和业务流程部分的具体操作步骤和流程图。
增加技术选型、系统安全性、数据备份与恢复等方面的内容。
增加实证分析
选取具有代表性的基层水利工程进行实地调研和数据分析。
评估“互联网+”技术的应用效果和存在的问题，并提出改进措施。
突出创新性与应用价值
进一步挖掘研究创新点，提出独特的技术手段或解决方案。
强调研究成果对实践的指导意义和应用价值。
优化语言与表达
适当减少专业术语的使用，缩短过长的句子。
提高文章的可读性和易懂性。
四、审稿结论

综上所述，本文在探讨基于“互联网+”技术的水利工程基层质监工作模式方面具有一定的理论意义和实践价值。然而，文章在理论深度、实证分析以及具体实施细节方面仍有待加强。建议作者在修改时充分考虑上述建议，深化现状分析、细化“互联网+”模式探索、增加实证分析、突出创新性与应用价值以及优化语言与表达。在修改完善后，本文有望为《山西水利》杂志增添一篇高质量的学术论文。