审稿意见

一、总体评价

文章《术前C-反应蛋白/白蛋白/淋巴细胞比值在肝细胞肝癌患者预后中的价值评估》由丁丁等人撰写，旨在探讨术前C-反应蛋白/白蛋白/淋巴细胞比值（CALLY指数）与肝细胞肝癌（HCC）患者预后之间的关系。文章通过回顾性分析122例接受根治性手术治疗的HCC患者的临床资料，评估了CALLY指数在预测HCC患者预后中的价值。整体而言，文章选题新颖，研究设计合理，数据分析严谨，结论具有一定的临床意义。然而，文章在文献综述的全面性、研究方法的详细描述、结果解读的深入性以及结论的普适性等方面仍存在一些不足，需要进一步修改和完善。

二、内容分析

选题与立论
选题具有前沿性和实际意义，CALLY指数作为一种新的预后评估指标，在多种癌症中已显示出潜在的应用价值，其在HCC患者预后评估中的研究具有重要意义。
立论明确，文章通过回顾性分析验证了CALLY指数在预测HCC患者预后中的有效性和可靠性。
文献综述
文献综述部分基本涵盖了当前关于肝癌预后评估的研究现状，但缺乏对CALLY指数在肝癌及其他癌症中应用的全面综述。
建议增加对CALLY指数在其他类型癌症中应用的文献回顾，以更全面地评估其在癌症预后评估中的普适性。
研究方法
研究方法部分描述清晰，采用了回顾性分析方法，数据收集和处理过程合理。
建议增加对研究对象的详细描述，包括纳入和排除标准的具体内容，以及数据收集的具体方法和过程。
对统计方法的描述可以更加详细，包括ROC曲线分析、Kaplan-Meier生存分析、单因素和多因素COX回归分析等具体步骤和参数设置。
结果解读
结果部分详细展示了术前CALLY指数与HCC患者预后的关系，数据图表清晰，易于理解。
建议对结果进行深入解读，探讨术前CALLY指数与其他临床病理特征之间的可能关联，以及这些关联对HCC患者预后的影响。
对ROC曲线分析、生存分析等结果的具体解读可以增加文章的深度和广度。
结论与讨论
结论部分简洁明了，指出术前CALLY指数是预测HCC患者预后有希望的生物标志物。
讨论部分可以进一步探讨术前CALLY指数在临床实践中的应用价值，以及未来研究方向。
建议增加对研究局限性的讨论，如样本量有限、最佳临界值尚未确立等，并提出相应的改进措施。
三、修改建议

增加文献综述的全面性
补充对CALLY指数在其他类型癌症中应用的文献回顾，评估其在癌症预后评估中的普适性。
详细描述研究方法
增加对研究对象的详细描述，包括纳入和排除标准的具体内容。
详细描述数据收集的具体方法和过程，以及统计方法的具体步骤和参数设置。
深入解读研究结果
对术前CALLY指数与其他临床病理特征之间的可能关联进行深入探讨。
增加对ROC曲线分析、生存分析等结果的具体解读，提高文章的深度和广度。
完善讨论部分
进一步探讨术前CALLY指数在临床实践中的应用价值。
增加对研究局限性的讨论，并提出相应的改进措施。
展望未来研究方向，为后续研究提供参考。
优化语言表达
对文章的语言表达进行精简和提炼，避免冗长和重复的问题。
注重语言的准确性和规范性，避免出现语法错误和错别字等问题。
四、审稿结论

综上所述，文章《术前C-反应蛋白/白蛋白/淋巴细胞比值在肝细胞肝癌患者预后中的价值评估》在选题、立论、研究方法、结果解读和结论讨论等方面具有一定的优点，但也存在一些不足之处。建议作者在上述方面进行修改和完善后，再行投稿。如果作者能够按照审稿意见进行认真修改，并补充相关文献和数据支持，该文章有望成为一篇具有较高学术价值的论文，为HCC患者的预后评估提供新的参考指标。