审稿意见

一、文章概述

本文题为《航天企业班组安全生产风险态势评估》，由李树杰、孙琳琳、冯杰、赵威、李萌撰写。文章针对航天企业班组安全生产风险态势进行了系统评估，构建了安全生产风险态势指标体系，建立了风险态势评价模型，并通过实例应用对航天企业下属单位班组的风险态势进行了分析和评价，旨在为航天企业安全管理工作提供科学的决策依据。

二、优点

选题具有重要的现实意义：航天企业作为高风险行业，安全生产管理至关重要。文章聚焦于班组这一最基本单元，对安全生产风险态势进行评估，对于提升航天企业的安全管理水平具有重要意义。
研究框架系统完整：文章从风险态势体系构建、数学模型建立到实例应用分析，形成了一个完整的研究框架。特别是在指标体系构建方面，综合考虑了企业实际、法律法规和标准要求，具有较强的科学性和实用性。
数据分析方法科学：文章采用了加权计算的方法对各项指标进行量化处理，并制定了详细的风险分级标准。通过实例应用，对航天企业下属单位班组的风险态势进行了客观、准确的评估。
结果具有实际指导意义：文章不仅得出了各单位班组的风险态势值和风险等级，还通过指标体系的溯源性对各单位风险因素进行了分析，提出了针对性的建议，对于航天企业加强安全生产管理、降低事故风险具有实际指导意义。
三、不足与建议

文献综述部分需加强：虽然文章在引言部分对相关研究进行了简要回顾，但缺乏系统性的文献综述，尤其是对航天企业安全生产管理领域的研究现状和发展趋势介绍不足。建议作者在修订时增加国内外关于航天企业安全生产管理、风险评估等方面的文献综述，以丰富文章的理论基础。
实例应用的广泛性有待提升：文章以某航天企业下属15家单位作为分析对象，样本量相对较小，且可能存在一定的地域和行业局限性。建议作者在后续研究中考虑扩大样本范围，增加不同地域、不同类型的航天企业作为分析对象，以提高研究结果的普适性和可靠性。
风险因素分析的深度有待加强：文章在对风险因素进行分析时，主要集中在量化评估方面，而对于风险因素之间的内在联系和相互影响探讨不足。建议作者在修订时进一步深入分析各风险因素之间的相互作用机制，为制定更加科学、有效的安全管理措施提供依据。
语言表达需进一步精炼：文章在语言表达方面存在一些冗余和不够精炼的地方，尤其是在介绍研究方法和结果部分。建议作者在修订时对语言进行进一步的打磨和润色，以提高文章的可读性和学术性。
四、结论

综上所述，本文选题具有重要的现实意义，研究框架系统完整，数据分析方法科学，结果具有实际指导意义。但考虑到文献综述部分需加强、实例应用的广泛性有待提升、风险因素分析的深度不足以及语言表达需进一步精炼等问题，建议作者在修订时充分考虑上述建议，进一步完善论文内容。

审稿意见：建议录用，但作者需在修订时充分考虑上述建议，进一步完善论文的理论基础、实例应用的广泛性、风险因素分析的深度以及语言表达的精炼度。