审稿意见

一、总体评价

《黔西阿弓向斜北翼主采煤层孔隙结构特征》一文针对黔西织纳煤田阿弓向斜北翼主采煤层的孔隙结构特征进行了系统的研究，通过压汞实验和煤岩鉴定等手段，深入分析了孔隙特征及孔隙表征参数的变化规律，探讨了孔隙发育的地质控制因素。文章结构清晰，内容详实，数据可靠，具有较高的学术价值和实践指导意义。然而，文章在语言表达、部分数据分析及图表展示等方面仍有改进空间。总体来看，该文章基本符合《西部探矿工程》的发表要求，但需要在部分内容进行修订和完善。

二、具体内容评价

引言部分
文章开篇明确了研究背景和意义，指出研究黔西阿弓向斜北翼主采煤层孔隙结构特征对于煤层气开发和煤矿瓦斯抽采的重要性。
简要回顾了国内外相关研究现状，为后续研究奠定了理论基础。
引言部分表述清晰，但可以适当增加对研究区域地质背景和煤层气开发潜力的介绍，以增强文章的吸引力和背景支持。
研究区背景
文章详细介绍了研究区的地理位置、构造特征、地层分布及煤层发育情况，为后续实验和分析提供了必要的地质背景。
地质背景介绍详实，但建议在部分专业术语后增加解释或注释，以便非地质专业读者更好地理解。
样品采集与测试
文章详细描述了煤样的采集、处理及测试方法，确保了实验过程的科学性和结果的可靠性。
测试方法描述详尽，但建议在部分操作细节上增加图示或流程图，以便读者更直观地理解实验过程。
结果与讨论
文章通过表格和图表形式展示了压汞实验结果，包括孔隙率、孔容、孔径分布等关键参数，数据详实，分析到位。
讨论部分深入分析了孔隙结构特征及其地质控制因素，见解独到，但建议在讨论中增加更多文献支持，引用国内外相关研究，以增强文章的理论深度。
部分图表展示略显简单，建议增加更多细节标注和解释，以便读者更好地理解图表内容。
结论
文章总结了研究的主要发现，并得出了相应的结论。
结论部分表述清晰，但建议在结论中增加对未来研究方向的展望，如孔隙结构特征对煤层气开发效率的影响等，以启发更多学者关注该领域的研究。
三、修改建议

增强语言表达
部分段落表述略显冗长或复杂，建议适当简化语言，提高文章的可读性。
注意保持文章的语言风格一致，避免使用过于专业或晦涩的术语，必要时增加解释或注释。
完善数据分析
建议在数据分析部分增加更多的统计检验方法，如相关性分析、回归分析等，以进一步验证研究结果的可靠性和科学性。
对于部分异常数据或不符合预期的结果，建议增加进一步的讨论和分析，探讨可能的原因及改进措施。
优化图表展示
建议在文章中增加更多图表，如趋势图、分布图等，以更直观地展示实验结果和分析过程。
图表的设计应简洁明了，标注清晰，必要时增加图例或注释，以便读者更好地理解图表内容。
增加文献支持
在讨论和结论部分增加更多国内外相关研究的引用和分析，以增强文章的理论深度和应用价值。
提高普适性
在讨论部分增加对研究结果的普适性和应用价值的讨论，如孔隙结构特征对其他地区煤层气开发的借鉴意义等，以提高文章的普适性和影响力。
四、结论

综上所述，《黔西阿弓向斜北翼主采煤层孔隙结构特征》一文在黔西织纳煤田阿弓向斜北翼主采煤层的孔隙结构特征研究方面做出了有益的探索和贡献。然而，文章在语言表达、部分数据分析及图表展示等方面仍有改进空间。建议作者在增强语言表达、完善数据分析、优化图表展示、增加文献支持以及提高普适性等方面进行适当修订后，投稿至《西部探矿工程》。相信经过修订后的文章将更加完善，为煤层气开发和煤矿瓦斯抽采等领域的研究提供有益的参考和借鉴。