审稿意见

一、总体评价

《医护患对脑卒中患者留置鼻胃管真实感受的质性研究》一文，通过质性研究方法，深入探讨了医护患三方对脑卒中患者留置鼻胃管的真实感受和经验。文章选题新颖，具有较高的实践意义和社会价值，为提升脑卒中患者护理质量和患者体验提供了有价值的参考。然而，考虑到《中国全科医学》杂志对研究内容、方法、结论的科学性、严谨性和创新性的要求，本文在部分方面仍需进一步完善。以下是对文章的详细审稿意见。

二、具体内容评价

题目与摘要
题目明确指出了研究主题，即医护患对脑卒中患者留置鼻胃管的真实感受。
摘要部分简洁明了地介绍了研究背景、目的、方法、主要发现和结论，但建议增加对研究意义或贡献的简要阐述。
引言
引言部分详细阐述了脑卒中患者留置鼻胃管的背景、重要性和现状，为后续研究提供了充分的背景支持。
提出了研究问题，即探讨医护患对脑卒中患者留置鼻胃管的质性体验，具有明确的研究目的。
建议在引言部分增加对质性研究方法在医疗领域应用的简要介绍，以体现研究方法的科学性和合理性。
研究方法
研究方法部分详细介绍了研究设计、样本选择、数据收集和分析过程，符合质性研究的基本规范。
建议增加对研究工具（如访谈提纲）的信度和效度评估，以提高研究的科学性和可靠性。
同时，考虑到伦理问题，建议明确说明研究已获得伦理委员会批准，并确保了研究对象的知情同意权。
结果
结果部分详细呈现了医护人员和患者对脑卒中患者留置鼻胃管的真实感受和经验，提炼了多个主题，并给出了具体的访谈内容作为支持。
建议对提炼的主题进行进一步的整合和归类，以便更清晰地呈现研究结果。
同时，考虑到研究的深度和广度，建议增加对研究结果的理论解释和讨论，以提升研究的学术价值。
讨论
讨论部分对研究结果进行了深入分析，与已有研究进行了对比分析，并提出了相应的建议和改进措施。
建议在讨论部分进一步强调研究的实践意义和应用价值，如如何根据研究结果改进脑卒中患者的护理质量和患者体验。
同时，考虑到研究的局限性，建议明确提出未来研究的方向和建议，以推动该领域研究的深入发展。
结论
结论部分简洁明了地总结了文章的主要发现和观点，强调了医护患对脑卒中患者留置鼻胃管真实感受的重要性。
建议在结论部分增加对研究贡献的简要阐述，以突出研究的学术价值和实践意义。
三、审稿建议

研究方法的完善
建议增加对研究工具（如访谈提纲）的信度和效度评估，以提高研究的科学性和可靠性。
明确说明研究已获得伦理委员会批准，并确保了研究对象的知情同意权。
研究结果的深化
对提炼的主题进行进一步的整合和归类，以便更清晰地呈现研究结果。
增加对研究结果的理论解释和讨论，以提升研究的学术价值。
实践意义的强调
在讨论部分进一步强调研究的实践意义和应用价值，如如何根据研究结果改进脑卒中患者的护理质量和患者体验。
提出具体可行的建议和改进措施，以便读者能够更好地将研究结果应用于实际工作中。
研究局限与未来展望
明确提出研究的局限性，如样本量、研究设计等方面的不足。
提出未来研究的方向和建议，以推动该领域研究的深入发展。
语言表达与逻辑结构
文章内容表述清晰，逻辑结构严谨，但部分段落可以进一步精简和凝练，提高文章的阅读体验。
建议作者在修改时注意语言表达的准确性和流畅性，确保文章易于理解和接受。
综上所述，《医护患对脑卒中患者留置鼻胃管真实感受的质性研究》一文具有较高的实践意义和社会价值，但在研究方法、研究结果深化、实践意义强调等方面仍需进一步完善。建议作者在修改时充分考虑审稿意见，进一步完善文章内容和结构，使其更加符合《中国全科医学》杂志的发表要求。