审稿意见

一、总体评价

《胖子查理废黜与丹麦入侵的政治联系分析——以巴黎围城为例》一文，以巴黎围城之战为切入点，深入探讨了胖子查理废黜与丹麦入侵之间的政治联系。文章结构合理，论证充分，资料详实，具有较高的学术价值和历史研究意义，适合在《牡丹江大学学报》发表。以下是对文章的详细审稿意见。

二、具体内容评价

题目与摘要
题目准确概括了文章的研究主题，即胖子查理废黜与丹麦入侵的政治联系，以巴黎围城为例进行分析。
摘要部分简洁明了地介绍了文章的研究背景、目的、方法和主要结论，便于读者快速了解文章的核心内容。
引言
引言部分详细回顾了胖子查理的生平事迹、加洛林帝国的历史背景以及丹麦入侵的概况，为文章的研究提供了充分的背景支持。
提出了文章的研究问题，即探讨胖子查理废黜与丹麦入侵之间的政治联系，并明确了文章的研究意义。
文献综述
文章对前人的研究进行了系统的梳理和总结，指出了当前研究的不足之处，为文章的研究提供了理论支撑和研究方向。
研究内容与方法
文章详细描述了巴黎围城之战的过程，包括丹麦人的入侵、法兰克人的防守以及胖子查理的救援行动等，为后续的分析提供了详实的历史资料。
采用了历史分析和逻辑推理相结合的方法，对胖子查理处理丹麦入侵的妥协政策进行了深入分析，并探讨了西法兰克贵族对胖子查理统治的态度变化。
结果与分析
文章通过对历史资料的梳理和分析，得出了胖子查理废黜与丹麦入侵之间存在政治联系的结论，并具体分析了胖子查理妥协政策的影响以及西法兰克贵族的态度变化。
结果部分逻辑清晰，论证充分，数据详实，具有较高的可信度。
讨论
讨论部分对研究结果进行了深入的分析和解释，探讨了胖子查理废黜的多重原因，并强调了丹麦入侵对加洛林帝国政治格局的影响。
将研究结果与当前学术界的研究进行了比较和讨论，指出了本研究的创新点和贡献。
结论
结论部分简洁明了地总结了文章的主要发现和观点，强调了胖子查理废黜与丹麦入侵之间的政治联系。
三、审稿建议

文献引用
部分文献引用格式需进一步规范，确保引用的文献信息准确无误，并符合《牡丹江大学学报》的引用标准。
可以适当增加一些最新的研究成果或权威指南，以增强文章的时效性和权威性。
语言表达
文章内容表述清晰，语言流畅，但部分专业术语的解释可以更加详细，以便于非历史专业的读者理解。
对于一些复杂的历史事件和人物关系，可以适当增加图示或表格，以便于读者更直观地理解。
研究深度
文章已经对胖子查理废黜与丹麦入侵之间的政治联系进行了深入探讨，但可以考虑进一步挖掘胖子查理个人性格、政治手腕以及当时欧洲政治格局等因素对其废黜的影响。
可以结合现代政治学的理论和方法，对文章的研究进行进一步的深化和拓展。
结构布局
文章结构布局合理，但可以考虑适当增加一些过渡段落或句子，以增强文章的连贯性和可读性。
可以考虑将部分内容进行拆分或合并，以更好地呈现文章的研究逻辑和思路。
综上所述，《胖子查理废黜与丹麦入侵的政治联系分析——以巴黎围城为例》一文具有较高的学术价值和研究意义，建议在上述方面进行适当修改和完善后，予以录用。