自我控制资源视角下工作压力对矿工不安全行为的影响机制研究
更新日期:2025-03-03     浏览次数:5
核心提示:审稿意见一、总体评价文章《自我控制资源视角下工作压力对矿工不安全行为的影响机制研究》从自我控制资源的视角出发,深入探讨了工作压力对矿工不安全

 审稿意见

一、总体评价

文章《自我控制资源视角下工作压力对矿工不安全行为的影响机制研究》从自我控制资源的视角出发,深入探讨了工作压力对矿工不安全行为的影响机制,具有重要的理论和实践意义。文章结构清晰,逻辑严密,数据详实,分析方法科学,适合在《中国煤炭》发表。以下是对文章的详细审稿意见。

二、具体内容评价

摘要与关键词
摘要部分简洁明了地概括了文章的研究背景、目的、方法、主要发现和结论,便于读者快速了解文章的核心内容。
关键词选择恰当,涵盖了文章的主要研究内容和关键点,有助于读者在数据库中检索到相关文章。
引言
引言部分详细阐述了矿工工作压力与不安全行为的关系,以及自我控制资源理论在解释这一关系中的潜在作用,为文章的研究提供了充分的背景支持。
明确了文章的研究目的和意义,即探讨工作压力如何通过影响矿工的自我控制资源进而对其不安全行为产生影响,为煤矿企业的安全管理提供理论依据。
理论基础与研究假设
理论基础扎实,详细介绍了自我控制资源理论、心理韧性理论等相关理论,为文章的研究提供了坚实的理论支撑。
研究假设合理,基于理论推导提出了五个具体假设,为文章的实证分析提供了明确的研究方向。
研究设计
问卷设计科学,包含了人口统计学信息和四个主要量表(工作压力、不安全行为、自我控制资源损耗、心理韧性),确保了数据的全面性和可靠性。
数据收集过程规范,选择了具有代表性的煤矿企业一线矿工作为研究对象,样本量充足,符合统计学要求。
数据检验与分析
信效度检验结果显示,各量表的Cronbach's α值均大于0.8,KMO值大于0.8,Bartlett球形度检验显著,表明量表具有良好的信度和效度。
描述性统计分析结果展示了各变量的平均值、标准差以及相关系数,为后续的模型检验提供了基础。
模型拟合检验及路径检验结果显示,各拟合指标均达到适配标准,路径系数显著,验证了研究假设。
中介效应和调节效应检验采用了科学的方法(如Bootstrap置信区间法、分层回归法),结果显著,进一步支持了研究假设。
结论及建议
结论部分简洁明了地总结了文章的主要发现,强调了工作压力、自我控制资源损耗、心理韧性对矿工不安全行为的影响机制。
建议部分针对煤矿企业提出了具体的干预措施,如加强矿工自我控制能力的训练、提高矿工心理韧性等,具有较强的实践指导意义。
三、审稿建议

文献引用
部分文献引用格式需进一步规范,确保引用的文献信息准确无误。
可以适当增加一些最新的研究成果或权威指南,以增强文章的时效性和权威性。
语言表达
文章内容表述清晰,语言流畅,但部分专业术语的解释可以更加详细,以便于非相关专业的读者理解。
对于一些复杂的模型和理论,可以适当增加图示或图表,以便于读者更直观地理解。
研究深度
文章已经对工作压力、自我控制资源损耗、心理韧性对矿工不安全行为的影响机制进行了深入探讨,但可以考虑进一步探讨其具体作用路径和分子机制。
可以结合煤矿企业的实际情况,提出一些更具针对性的干预措施和建议。
实际应用价值
文章已经强调了研究成果对煤矿企业安全管理的实践指导意义,但可以考虑进一步探讨如何将研究成果转化为实际的应用工具或系统,以提高其实用性。
综上所述,该文章具有较高的学术价值和实践指导意义,建议在上述方面进行适当修改和完善后,予以录用。