审稿意见

一、文章总体评价

孙祥和的《发挥政协优势 赋能基层社会治理“n治”融合——基于快速城镇化和流动中国背景》一文，紧密围绕当前快速城镇化和流动中国背景下的基层社会治理问题，深入探讨了政协协商民主制度在基层社会治理中的独特优势和实际作用。文章结构清晰，逻辑严密，内容详实，具有较高的理论价值和实践指导意义，适合投稿至《牡丹江大学学报》。

二、具体内容评价

摘要与关键词
摘要部分准确概括了文章的研究背景、目的、主要内容和结论，关键词选取恰当，能够很好地反映文章的核心议题。

引言
引言部分详细阐述了快速城镇化和流动中国背景下基层社会治理面临的挑战，以及政协协商民主制度在基层社会治理中的重要作用。作者通过引用习近平总书记的重要讲话和中央文件精神，为文章奠定了坚实的理论基础和政策依据。

问题分析
文章对基层社会治理面临的挑战进行了深入分析，包括社会治理精细化要求提高、社区大型化居民原子化、利益群体及诉求多元化、基层社会治理行政色彩浓等。这些问题分析准确到位，为后续提出解决方案提供了有力的支撑。

政协优势分析
作者详细阐述了政协协商民主制度在基层社会治理中的优势，包括政协工作方式更能适应快速城镇化和流动社会、政协人才荟萃广泛联系群众、政协搭建起多职能一体化协商平台等。这些优势分析全面深入，充分展示了政协在基层社会治理中的重要地位和作用。

政协赋能基层社会治理
文章重点探讨了政协协商制度如何赋能基层社会治理“n治”融合，包括形成多元主体共治、加强文治激发德治教化生命力、培育法治理念提升法治素养、多级网络网格一网到底增强智治等。这些建议具有前瞻性和可操作性，对于完善基层社会治理体系具有重要意义。

结论与展望
文章结尾部分对全文进行了简要总结，并强调了政协协商制度在基层社会治理中的重要性。同时，作者还提出了未来研究的方向和展望，为读者提供了有益的参考和启示。

三、修改建议

增强地方特色
考虑到文章投稿至《牡丹江大学学报》，建议作者在文中适当增加与牡丹江地区或东北地区相关的案例和数据，以增强文章的地方特色和针对性。

优化文章结构
建议作者对文章结构进行进一步优化，如将“政协优势分析”和“政协赋能基层社会治理”两部分进行适当整合，形成更为紧凑的论述逻辑。同时，可以在文中适当增加一些过渡段落，以增强文章的连贯性和可读性。

完善文献引用
文章在引用文献方面已经做得相对完善，但建议作者进一步查阅和引用更多与基层社会治理、政协协商民主制度相关的最新研究成果和权威资料，以丰富文章的学术内涵和理论依据。

优化语言表达
文章整体语言表达流畅，但在部分段落中，可以适当增加一些解释或注释，以便读者更好地理解文章内容。同时，建议作者对部分专业术语进行简化或替换，以提高文章的普及性和可读性。

四、审稿结论

综上所述，孙祥和的《发挥政协优势 赋能基层社会治理“n治”融合——基于快速城镇化和流动中国背景》一文具有较高的理论价值和实践指导意义。在稍作修改和完善后，特别是在增强地方特色、优化文章结构、完善文献引用和优化语言表达方面进行调整，建议《牡丹江大学学报》编辑部予以录用。