审稿意见

论文标题：miRNA在头颈部肿瘤中的研究进展
 
审稿意见：

一、总体评价

本文题为《miRNA在头颈部肿瘤中的研究进展》，综述了microRNA（miRNA）在头颈部肿瘤中的研究进展，包括miRNA的产生、调节机制及其与头颈部肿瘤（如喉癌、甲状腺癌、口腔癌、鼻咽癌）转移侵袭的关系。文章结构清晰，逻辑严密，内容翔实，为头颈部肿瘤相关miRNA的研究及临床早期诊断及预后提供了新的思路。然而，文章在某些部分仍存在一些需要改进的地方。

二、具体审稿意见

摘要与关键词
摘要部分简洁明了地概括了文章的主要内容，包括miRNA的定义、功能、与癌症的关系及其在头颈部肿瘤研究中的进展。但建议对关键词进行微调，如增加“转移侵袭”作为关键词，以更准确地反映文章主题。
引言部分
引言部分详细介绍了头颈部肿瘤的现状、治疗难点以及miRNA在肿瘤研究中的重要性，为后文的展开奠定了良好的基础。但建议增加一些最新的统计数据或研究成果，以体现文章的前沿性。
文献综述
文章对miRNA的产生、调节机制进行了详细的综述，包括miRNA与mRNA、lncRNA、circRNA的相互作用。但部分文献引用较为陈旧，建议更新至近五年的研究成果，以提高文章的时效性和权威性。
头颈部肿瘤与miRNA的关系
文章分别探讨了miRNA与喉癌、甲状腺癌、口腔癌、鼻咽癌的关系，并列举了多项具体的研究成果。但部分研究描述较为简略，建议增加一些实验细节或结果分析，以便读者更好地理解miRNA在头颈部肿瘤中的作用机制。
图表与数据
文章中虽未直接展示图表或数据，但在描述具体研究成果时，建议适当引用一些图表或数据来增强说服力。例如，在描述miRNA表达水平与肿瘤分期、预后的关系时，可以引用相关的图表或统计数据。
语言表达与写作质量
整体来看，文章的语言表达准确流畅，写作质量较高。但存在个别语句不通顺或表述不清的问题，建议作者仔细校对并修改。
创新性与实用性
文章综述了miRNA在头颈部肿瘤中的研究进展，具有一定的创新性和实用性。但建议作者在总结现有研究的基础上，提出一些新的研究思路或方向，以推动该领域的进一步发展。
三、修改建议

更新文献引用，增加近五年内的研究成果。
在描述具体研究成果时，适当增加实验细节或结果分析。
适当引用一些图表或数据来增强说服力。
仔细校对并修改语言表述不清或不通顺的语句。
在总结现有研究的基础上，提出一些新的研究思路或方向。
四、结论

综上所述，本文是一篇具有较高学术价值的综述文章，为头颈部肿瘤相关miRNA的研究及临床早期诊断及预后提供了新的思路。但文章仍存在一些需要改进的地方，建议作者按照上述修改建议进行完善后重新投稿。根据审稿意见的内容，我倾向于给出“修改后重新提交”的处理结论。