审稿意见

一、文章总体评价

《近十年来区域金融研究的热点议题与未来展望——基于CiteSpace的文献计量分析》一文，通过运用CiteSpace工具对近十年来区域金融研究的文献进行计量分析，系统地梳理了该领域的研究热点、发展趋势及存在的问题，并提出了未来研究展望。文章选题新颖，研究方法科学，数据分析详实，具有较高的学术价值和实践意义。然而，文章在部分内容的论述深度、结论的普适性以及文献引用的规范性方面仍有待加强。

二、具体内容审稿意见

标题与摘要
标题准确概括了文章的研究主题和范围。
摘要部分简洁明了地介绍了研究背景、目的、方法、主要发现和结论，但建议进一步突出研究的创新点和贡献，以便吸引更多读者的关注。
引言部分
引言部分详细阐述了区域金融研究的重要性、研究背景以及国内外研究现状，为后续研究奠定了理论基础。然而，建议增加对CiteSpace工具及其在文献计量分析中应用优势的简要介绍，以增强文章的说服力。
数据来源与研究方法
数据来源部分明确说明了文献检索的主题词、数据库、时间范围及文献类型，确保了数据的权威性和可靠性。
研究方法部分详细介绍了CiteSpace工具的应用及其在分析过程中的具体步骤，但建议增加对文献计量学相关理论的简要介绍，以便读者更好地理解研究方法和结果。
研究概况分析
发文量特征分析部分通过绘制年度发文量统计图，直观地展示了近十年来区域金融研究热度的变化趋势，但建议进一步分析这种变化趋势的可能原因。
期刊分布部分通过布拉德福定律分析了区域金融研究文献的期刊分布特征，但建议增加对中心区期刊的具体介绍和其在区域金融研究中的影响力分析。
发文作者与机构分析部分通过普赖斯定律和CiteSpace可视化图谱，分析了区域金融研究领域的核心作者和机构分布特征，但建议进一步探讨作者和机构之间合作程度不高的可能原因。
研究成熟度分析部分通过洛特卡定律拟合了区域金融领域的洛特卡公式，并验证了其符合度，但建议增加对研究成熟度评估标准的简要介绍和解释。
研究热点分析
高频被引文献分析部分通过统计被引频次前10的文献，揭示了区域金融领域的研究热点和趋势，但建议进一步分析这些高频被引文献之间的内在联系和相互影响。
关键词共现与时序分析部分通过关键词共现图谱和聚类时间线图，动态反映了区域金融研究热点的变迁过程，但建议增加对关键词聚类结果的具体解释和讨论。
研究热点变迁部分通过关键词突现图，展示了不同时间段内区域金融研究热点的变化特征，但建议进一步分析这些变化背后的可能原因和影响。
结论与展望
结论部分对文章的主要发现进行了总结，但建议进一步提炼研究的创新点和贡献，突出研究的实际应用价值。
展望部分对未来研究方向进行了初步探讨，但建议结合当前经济形势和政策导向，提出更具前瞻性和针对性的研究建议。
语言表达与格式规范
文章语言表达清晰准确，逻辑严密，但部分段落存在句子过长、表述冗余的问题，建议进行适当修改以提高可读性。
文章格式基本符合学术规范，但部分引用文献的格式不够规范（如缺少期刊卷号、页码等），建议按照《经济问题》的引用规范进行统一修改。
三、修改建议

深化内容论述
对发文量特征变化趋势的原因进行深入分析。
增加对中心区期刊的具体介绍和影响力分析。
探讨作者和机构之间合作程度不高的可能原因。
对高频被引文献之间的内在联系和相互影响进行深入分析。
对关键词聚类结果进行具体解释和讨论。
分析研究热点变迁背后的可能原因和影响。
提高语言表达质量
对部分段落进行适当修改，缩短句子长度，避免表述冗余，提高文章的可读性。
规范引用格式
按照《经济问题》的引用规范对参考文献进行统一修改，确保格式规范、信息完整。
综上所述，《近十年来区域金融研究的热点议题与未来展望——基于CiteSpace的文献计量分析》一文在选题、方法、内容等方面均具有一定的优势，但在部分内容的论述深度、结论的普适性以及文献引用的规范性方面仍有待加强。建议作者在修改时充分考虑上述建议，以提高文章的整体质量和学术水平。