审稿意见
一、总体评价
本文《民族地区乡村儿童陪伴问题研究》针对民族地区乡村儿童的陪伴问题进行了深入探讨，选题具有一定的现实意义和社会价值。文章通过田野调查，分析了民族地区乡村独特生态下的儿童陪伴支持样态，并提出了依托乡村振兴助推乡村儿童高质量陪伴的对策与建议。整体来看，文章结构清晰，逻辑严密，具有一定的理论深度和实践指导意义。

二、具体优点
选题新颖且具有现实意义：文章聚焦于民族地区乡村儿童的陪伴问题，这是一个在当前社会背景下亟待关注和解决的问题。通过深入研究，为乡村儿童教育提供了新的视角和思路。
文献综述全面：文章引用了大量相关文献，对国内外关于儿童陪伴问题的研究进行了全面梳理，为本文的研究奠定了坚实的理论基础。
田野调查深入：作者通过田野调查，获取了第一手资料，对民族地区乡村儿童的陪伴现状进行了详细描述和分析，增强了文章的说服力和可信度。
问题分析透彻：文章从家庭陪伴、村寨及村寨组织陪伴、同伴陪伴、动物陪伴等多个维度分析了民族地区乡村儿童的陪伴问题，揭示了问题的复杂性和多面性。
对策与建议具有可操作性：针对存在的问题，文章提出了扩大家庭基本单位维度、建立陪伴联盟、创设丰富陪伴场景等具体对策和建议，具有较强的实践指导意义。
三、不足与建议
研究范围的局限性
不足：由于精力和财力等方面的制约因素，文章在调查范围的选取和调查对象的选择上遵循了方便易操作的原则，因此研究结果可能具有一定的局限性，对整个民族地区乡村儿童陪伴问题的说服力有待提高。
建议：未来研究可以进一步扩大调查范围，增加调查对象的多样性，以提高研究结果的普适性和说服力。
理论深度有待加强
不足：文章更侧重对调查的阐述和分析，在理论层面的讨论稍显不足。留守儿童陪伴问题是一个复杂的社会问题，涉及教育学、心理学、社会学等多个学科领域，需要更深入的理论探讨。
建议：作者可以进一步挖掘相关理论资源，加强对留守儿童陪伴问题的理论剖析，提高文章的理论深度和学术价值。
数据支持不足
不足：虽然文章通过田野调查获取了大量一手资料，但在数据分析方面略显不足。例如，对于不同陪伴样态对儿童发展的影响缺乏量化数据的支持。
建议：未来研究可以增加量化数据的收集和分析，通过统计分析等方法揭示不同陪伴样态对儿童发展的具体影响程度和差异。
对策建议的细化
不足：文章提出的对策与建议虽然具有一定的可操作性，但在具体实施过程中可能还面临一些挑战和困难。例如，如何协调村委会、学校和家庭之间的关系，如何确保陪伴活动的持续性和有效性等。
建议：作者可以进一步细化对策建议，提出具体的实施步骤和保障措施，以增强对策的可行性和有效性。
四、结论与推荐意见
综上所述，本文《民族地区乡村儿童陪伴问题研究》在选题、文献综述、田野调查、问题分析和对策建议等方面均表现出色，但也存在一些不足之处。考虑到文章的整体质量和学术价值，我建议对文章进行适当修改和完善后录用。希望作者在修改过程中认真考虑审稿意见，进一步完善论文内容，提高论文的质量和学术水平。

推荐意见：建议做小修改后可以录用。