审稿意见

一、论文总体评价

《科普视频可信度影响因素研究——以B站新冠科普视频为例》一文以B站上的新冠科普视频为研究对象，运用精细加工可能性模型（ELM）探讨了科普视频可信度的影响因素，选题新颖，具有一定的现实意义和学术价值。论文结构清晰，逻辑严密，数据分析和结果讨论较为详细，能够为提升科普视频的可信度提供有价值的参考。然而，在论文的理论框架构建、数据收集与处理、结果解释与讨论以及文章格式规范等方面仍存在一些不足，需要进一步改进和完善。

二、具体内容评价

摘要与引言
摘要部分简明扼要地概括了研究背景、目的、方法和主要结论，但缺乏对研究创新点的突出强调。引言部分对科普视频的重要性和研究背景进行了阐述，但未能充分展示本研究在现有文献中的定位和贡献。

文献综述
文献综述部分较为全面地回顾了社交媒体的科普参与、可信度影响因素以及精细加工可能性模型（ELM）等相关研究，但缺乏对现有文献的系统性梳理和批判性分析，未能明确指出本研究的理论缺口和创新点。

研究假设与模型
研究假设的提出较为合理，基于ELM模型构建了科普视频可信度影响因素模型。然而，部分假设的提出缺乏充分的理论依据和文献支持，建议进一步细化假设背景，增强假设的说服力。

研究设计
研究设计部分详细描述了研究方法、样本选择和数据预处理过程，但存在以下不足：

数据收集方法较为单一，仅从B站筛选视频，缺乏对其他社交媒体平台的比较分析。
数据预处理过程较为繁琐，建议简化流程，提高数据处理效率。
变量操作化定义部分存在模糊之处，如“可信度”的量化标准需进一步明确。
实证分析
实证分析部分通过描述性统计分析、相关性分析和回归分析等方法，对科普视频可信度的影响因素进行了深入探讨。然而，部分分析结果未能充分解释其背后的原因和机制，建议加强对结果的讨论和解释。

总结与建议
总结部分对研究发现进行了概括，但缺乏对研究贡献的明确阐述。建议部分提出了一些提升科普视频可信度的策略，但部分建议较为笼统，缺乏具体实施方案和可操作性。

语言与格式
论文语言通顺，表达清晰，但存在部分表述不准确、专业术语使用不当的问题。此外，论文格式基本符合学术规范，但部分细节（如图表标注、参考文献格式等）需进一步规范和完善。

三、审稿建议

明确研究创新点
在摘要和引言部分明确突出研究的创新点和贡献，强调本研究在现有文献中的定位和价值。

加强文献综述的系统性和批判性
对现有文献进行系统梳理和批判性分析，明确指出本研究的理论缺口和创新点，增强研究的理论深度。

优化研究设计
考虑增加其他社交媒体平台的比较分析，简化数据预处理流程，明确变量操作化定义，提高研究的科学性和可操作性。

深化结果讨论与解释
加强对实证分析结果的讨论和解释，深入挖掘结果背后的原因和机制，提高研究的深度和广度。

具体化建议部分
对提出的策略建议进行具体化处理，提供具体的实施方案和可操作性建议，增强建议的实用性和针对性。

规范语言与格式
对论文语言进行润色和修改，提高表达的准确性和流畅性。同时，严格按照《南方传媒研究》杂志的要求对论文格式进行规范和完善。

四、结论

综上所述，该论文在选题、研究设计和实证分析等方面表现出一定的优势，但在理论框架构建、结果讨论与解释以及文章格式规范等方面仍有待提升。建议作者在修订和完善论文后，再次投稿。期待该论文能够在《南方传媒研究》杂志上发表，为提升科普视频可信度提供有益的参考和借鉴。