审稿意见

一、总体评价

本文《1358例儿科患者食物不耐受检测结果分析》通过对1358例儿科患者食物不耐受特异性IgG抗体的检测，分析了儿童食物不耐受的现状及其与年龄、性别的关系。文章结构清晰，数据详实，为基层医疗实践提供了有价值的参考，适合在《基层医学论坛》上发表。

二、研究内容与方法评价

研究内容的实用性：
文章选题紧贴基层医疗实际，关注儿童食物不耐受这一常见但易被忽视的健康问题，具有较高的实用价值。
通过对大量儿科患者的食物不耐受检测结果进行分析，揭示了儿童食物不耐受的主要致敏源及其分布特点，为基层医生提供了重要的诊疗依据。
研究方法的科学性：
文章采用了回顾性分析方法，对郑州大学第五附属医院儿科住院患者的食物不耐受检测结果进行了统计分析，方法科学可靠。
检测方法采用酶联免疫吸附法（ELISA），具有较高的敏感性和特异性，确保了检测结果的准确性。
数据统计分析采用了SPSS软件，方法得当，结果可信。
三、研究结果评价

结论的可靠性：
文章通过对大量数据的统计分析，得出了儿童食物不耐受阳性率较高，且牛奶、鸡蛋和小麦是最常见致敏源的结论。这一结论基于充分的证据支持，具有较高的可靠性。
文章还对不同年龄组、不同性别的食物不耐受情况进行了详细分析，揭示了食物不耐受在不同人群中的分布特点，为制定针对性的干预措施提供了依据。
结果的临床指导意义：
文章的研究结果对于基层医生在诊疗过程中识别和处理儿童食物不耐受问题具有重要的指导意义。
通过了解儿童食物不耐受的主要致敏源及其分布特点，基层医生可以更有效地制定个性化的饮食建议和干预措施，提高患者的生活质量。
四、存在问题及建议

样本量及选择偏倚：
文章指出男女比例差异较大，且婴儿组纳入病例较少，这可能会影响结果的代表性。建议作者在今后的研究中进一步扩大样本量，并尽量保持男女比例平衡，以减少选择偏倚。
食物不耐受与相关疾病的关系：
文章未提及食物不耐受与儿童相关疾病（如过敏性疾病、消化系统疾病等）之间的具体关系。建议作者在今后的研究中进一步探讨食物不耐受与相关疾病之间的关联，以提供更全面的临床指导。
干预措施的有效性评估：
文章虽然提出了通过食物不耐受检测并结合饮食特点进行早期干预的建议，但未对干预措施的有效性进行评估。建议作者在今后的研究中设计合理的干预方案，并对干预效果进行评估，以验证其临床价值。
五、结论

综上所述，本文《1358例儿科患者食物不耐受检测结果分析》在内容、方法和结果上都表现出较高的学术水平和实践指导意义。尽管存在一些不足之处，但整体而言，本文是一篇具有实用价值的学术论文。因此，我建议《基层医学论坛》予以发表，但作者在修改时应考虑上述建议，进一步完善文章。