审稿意见

一、稿件概述

《已发明二十多年的“中国创造”待验证！》一文，作者剑侠（化名）自称拥有一项能够挽救危重病人生命、提高出生人口质量及成年人生存质量的“中国创造”，并附带提出了一个和平统一台湾的“方案”。文章以充满激情和迫切性的语气，呼吁媒体和相关部门关注并验证这一“发明”。

二、内容评价

主题与内容不符
本文标题及内容虽涉及“中国创造”和待验证的发明，但实际上大部分篇幅用于描述一个和平统一台湾的“方案”，这与《新闻记者》的办刊宗旨和读者定位存在较大偏差。《新闻记者》主要关注新闻传播领域的研究与实践，而本文主题明显偏离了这一范畴。

缺乏科学性和可信度
文章对于所谓的“中国创造”缺乏具体的科学描述和实验验证。作者仅通过个人经历和观察来阐述其效果，未提供任何科学实验数据或第三方验证结果。此外，文章中的语言表述夸张，如“创世纪”功能、“立竿见影”的和平统一台湾“方案”等，进一步削弱了文章的可信度。

涉及敏感话题
文章中的和平统一台湾“方案”涉及敏感话题，且作者以非专业身份提出具体方案，可能引发不必要的误解和争议。此类话题应由专业机构和人士进行深入研究和讨论，而非通过媒体广泛传播未经证实的观点。

不符合新闻报道规范
文章的结构和表述方式不符合新闻报道的规范。缺乏明确的新闻来源、采访对象、事件背景等要素，更像是一篇个人陈述或呼吁信，而非一篇客观的新闻报道或研究论文。

三、存在问题

主题不明确，偏离办刊宗旨
文章主题不明确，且明显偏离了《新闻记者》的办刊宗旨和读者定位。

缺乏科学性和实证支持
文章缺乏科学性和实证支持，对于所谓的“中国创造”仅停留在个人观察和描述层面，未提供任何科学验证。

涉及敏感话题，可能引发争议
文章中的和平统一台湾“方案”涉及敏感话题，可能引发不必要的误解和争议。

不符合新闻报道的规范和要求
文章的结构和表述方式不符合新闻报道的规范和要求，缺乏新闻价值和客观性。

四、审稿建议

建议作者重新定位文章主题
建议作者重新定位文章主题，围绕新闻传播领域的研究与实践进行撰写，以符合《新闻记者》的办刊宗旨和读者定位。

加强科学性和实证支持
如文章确需涉及某项发明或研究成果，建议作者加强科学性和实证支持，提供具体的科学实验数据或第三方验证结果，以增强文章的可信度。

避免涉及敏感话题
建议作者避免涉及敏感话题，以免引发不必要的误解和争议。如需讨论相关话题，建议通过专业渠道和方式进行。

符合新闻报道的规范和要求
建议作者遵循新闻报道的规范和要求，明确新闻来源、采访对象、事件背景等要素，以客观、公正的态度进行撰写和报道。

五、总结

《已发明二十多年的“中国创造”待验证！》一文在主题、科学性、敏感话题涉及以及新闻报道规范等方面存在明显问题。建议作者根据审稿专家的意见和建议进行修改和完善，以提高文章的质量和符合度。同时，也建议作者在投稿前仔细了解目标期刊的办刊宗旨和读者定位，以确保文章的针对性和适用性。