核心提示:《射频微针技术与微电凝技术治疗腋臭的疗效分析》为作者:陈垒垒最新的研究成果,本论文的主要观点为摘要:目的 比较应用射频微针技术及微电凝技术治
《射频微针技术与微电凝技术治疗腋臭的疗效分析》为作者:陈垒垒最新的研究成果,本论文的主要观点为摘要:目的 比较应用射频微针技术及微电凝技术治疗腋臭的两种不同技术,对其术后疗效进行比较,分析两种不同技术方式的优劣。介绍治疗腋臭的临床经验与疗效。方法 选取我院自2016年3月至2017年6月腋臭患者共62例患者,分射频组(射频微针技术)31例及微电凝组(微电凝技术)31例,参照Young-Jin Park疗效评定标准,进行治疗结果评价,术后随访2-3年。结果 射频组: 31 例中优 19 例为 0 级,良11 例为 1 级,优良率达96。8%;其中差1 例 14 岁男性患者,术前腋臭为 3 级,治疗后6 个月,腋臭为 2 级,再次进行射频微针治疗后 6 个月,腋臭为 1 级。微电凝组: 31 例中优 11 例为 0 级,良18例为 1 级,优良率达93。5%,其中差1例单侧皮瓣缝合口周缘皮肤小部分坏死,另1例单侧术后血肿,均给予积极换药、二次清创缝合及血肿清除,术后均达治愈标准,患者术后无复发病例。结论 射频微针技术及微电凝破坏大汗腺技术治疗腋臭,尽管两种技术方式不同,但术后疗效差异无显著性。相对而言,射频微针技术更易于掌握和安全,注意选择手术的适应证,两种方式都是安全有效的微创手术方法。不知是否符合录用要求,望您批评与指正。