审稿意见

一、文章总体评价

《以提高规范治疗程度来改善我国大动脉炎患者的预后》一文，由田新平和曾小峰撰写，针对我国大动脉炎（TAK）患者的诊治现状及预后改善问题进行了深入探讨。文章选题具有重要的临床意义和实用价值，内容详实，结构清晰，逻辑严谨，数据支持充分，内科适合杂志在》《上发表中华。

二、具体内容评价

引言部分：
引言部分简洁明了地介绍了大动脉炎的基本概况、我国TAK患者的现状以及规范治疗对改善患者预后的重要性。引用了相关流行病学数据和文献支持，增强了文章的说服力。
我国TAK的诊治存在的问题：
文章详细列举了我国TAK诊治过程中存在的六个主要问题，包括早期诊断意识薄弱、疾病评估不全面、影像学检查技术标准化程度低、多学科协作程度不够、治疗规范程度低以及缺乏大规模高质量临床研究。每个问题都结合了具体的数据和案例进行说明，分析深入透彻。
未来展望：
文章在最后一部分提出了未来展望，强调了制定TAK诊治指南的重要性，并期望未来能开展更多高质量的临床研究。这部分内容虽然简短，但为文章的结论提供了有力的支撑。
语言表达与格式规范：
文章语言表达准确流畅，专业术语使用恰当，格式规范，符合学术期刊的发表要求。
三、审稿建议

增加具体案例分析：
虽然文章已经提供了丰富的数据和文献支持，但增加一些具体的案例分析将更有助于读者理解TAK患者的实际情况和诊治过程中的挑战。建议作者选取几个典型的TAK病例，详细介绍其诊治过程和预后情况，以增强文章的实用性和可读性。
深化多学科协作部分的讨论：
文章提到了多学科协作在TAK诊治中的重要性，但讨论略显简单。建议作者进一步阐述多学科协作的具体模式、实施难点以及成功案例，为读者提供更具操作性的指导。
补充最新研究进展：
大动脉炎的诊治是一个不断发展的领域，建议作者补充一些最新的研究进展和治疗方法，如新的生物制剂、介入治疗技术等，以体现文章的时效性和前沿性。
强化结论部分的实用性：
文章结论部分强调了制定TAK诊治指南和开展高质量临床研究的重要性，但缺乏具体的实施建议和路径。建议作者进一步明确未来工作的方向和重点，提出具体的策略和建议，为读者提供更具针对性的指导。
注意图表和附图的运用：
文章目前以文字叙述为主，缺乏图表和附图来直观展示数据和结果。建议作者适当添加一些图表和附图，如TAK患者的年龄和性别分布图、不同治疗方法的效果对比图等，以增强文章的可读性和说服力。
语言表达的精炼与准确：
请作者进一步精炼语言表达，避免冗长和重复的句子。同时，请确保专业术语的准确性和一致性，以提高文章的整体质量。
综上所述，《以提高规范治疗程度来改善我国大动脉炎患者的预后》一文具有较高的学术价值和实践指导意义，但在具体案例分析、多学科协作讨论、最新研究进展补充、结论部分实用性强化、图表附图运用以及语言表达精炼等方面仍有待完善。建议作者在修改时充分考虑上述建议，完善文章内容，提高文章的学术水平和实用性。