审稿意见

一、论文总体评价

《论短视频著作权侵权的法律保护》一文针对当前短视频行业中日益凸显的著作权侵权问题进行了深入探讨，提出了相应的法律保护措施。文章选题紧扣时代热点，具有较强的现实意义和学术价值。论文结构清晰，逻辑严密，内容详实，对短视频著作权侵权问题的分析较为全面，为短视频行业的健康发展提供了有益的法律建议。然而，论文在部分内容的深度挖掘、文献综述的广度、以及语言表达的精准性等方面仍有提升空间。

二、论文内容分析

标题与摘要
标题准确概括了文章主题，具有吸引力。
摘要部分简洁明了地介绍了研究背景、目的、方法和主要结论，但建议进一步突出文章的创新点和实用价值。
引言
引言部分详细介绍了短视频行业的发展现状和著作权侵权问题的严重性，为文章后续内容的展开奠定了良好的基础。但部分表述略显冗长，建议适当删减。
文献综述
文献综述部分对短视频著作权侵权问题的相关研究进行了回顾，但未能充分反映当前学界在该领域的最新研究成果和争议焦点。建议作者增加对近五年来相关研究的引用和评述，以体现研究的时效性和前沿性。
短视频著作权的认定
文章详细阐述了短视频著作权的认定标准，包括独创性、独特性、创造性、艺术价值性、作品完成度和可复制性等方面，内容较为全面。但建议作者进一步结合具体案例进行分析，增强文章的说服力。
短视频著作权侵权类型
文章对短视频著作权侵权类型进行了分类，包括平台侵权和用户侵权等，并分别进行了分析。但部分分析略显笼统，建议作者进一步细化每种侵权类型的具体表现形式和法律责任。
短视频著作权侵权的保护措施
文章提出了建立授权合作机制、建构完善行业监督管理体系和建立仲裁前置程序等保护措施，具有一定的创新性和实用性。但建议作者进一步探讨这些措施在实际操作中的可行性和效果，以及可能面临的挑战和解决方案。
结论与展望
结论部分总结了文章的主要观点，并对未来研究进行了展望。但展望部分略显笼统，建议作者结合当前研究热点和未来发展趋势，提出更具体的研究方向和目标。
语言表达与格式规范
论文语言表达清晰流畅，但部分段落存在冗长和重复的现象，建议进行适当删减和精炼。
格式规范方面，论文整体符合期刊要求，但部分引用和参考文献标注不够规范，建议作者按照期刊要求进行修改和完善。
三、审稿意见与建议

突出创新点和实用价值
建议作者在摘要和引言部分进一步突出文章的创新点和实用价值，吸引读者的注意力。
更新文献综述
建议作者更新文献综述部分，增加对近五年来相关研究的引用和评述，以体现研究的时效性和前沿性。
结合具体案例分析
建议作者在短视频著作权的认定和侵权类型的分析中，结合具体案例进行深入剖析，增强文章的说服力。
细化保护措施探讨
建议作者进一步探讨提出的保护措施在实际操作中的可行性和效果，以及可能面临的挑战和解决方案，使文章更具实用价值。
具体展望研究方向
建议作者在展望部分结合当前研究热点和未来发展趋势，提出更具体的研究方向和目标，为学界提供有益的参考。
精炼语言表达
建议作者对论文的语言表达进行适当删减和精炼，避免冗长和重复的现象，提高论文的可读性和流畅性。
规范格式引用
建议作者按照期刊要求对引用和参考文献进行规范标注，确保论文的格式规范性和学术严谨性。
综上所述，《论短视频著作权侵权的法律保护》一文在选题、内容和方法等方面均表现出较高的水平，但在部分内容的深度挖掘、文献综述的广度、以及语言表达的精准性等方面仍有待改进。希望作者在修订过程中能够充分考虑上述意见和建议，对论文进行进一步的完善和优化。