审稿意见
一、总体评价
本文题为《移动焚烧装置运输过程安全分析》，针对移动焚烧装置在公路运输过程中的安全性进行了详细的研究与分析。文章结构清晰，逻辑严密，内容涵盖了试验监测、数值模拟等多个方面，为移动焚烧装置的安全运输提供了科学依据。整体上，文章具有较高的学术价值和实用意义，符合《辐射防护通讯》的投稿要求。

二、具体评价
摘要与关键词
摘要：摘要内容简洁明了，准确概括了文章的研究背景、方法、结果和结论。
关键词：关键词选取恰当，能够反映文章的核心内容。
引言
详细介绍了废物最小化的重要性以及我国核设施废物处理的现状，引出了移动焚烧装置的开发背景和必要性。
文献综述部分较为全面，引用了多篇相关文献支持研究背景。
研究方法
试验监测：详细介绍了试验过程、传感器布置位置及检测内容，试验设计合理，数据获取全面。
数值模拟：对整车模型进行了简化处理，并采用了刚柔耦合多体动力学模型进行分析，方法科学可行。
模态分析：使用Solidworks和Ansys软件进行建模和模态分析，步骤清晰，理论基础扎实。
结果分析
运输后设备检查：通过现场核验设备外观、联结处及密封性，验证了运输过程的安全性。
车辆振动随时间变化关系：通过传感器数据详细分析了车辆在不同时间段的振动情况，图表清晰，数据分析深入。
焚烧设备各位置振动数据分析：选取了特定时间段的数据进行分析，结果具有代表性。
热解炉及燃烧炉受力分析：通过数值模拟分析了热解炉和燃烧炉在运输过程中的受力情况，结果符合安全要求。
模态评估：对比了自由模态和约束模态的固有频率，验证了装置在运输过程中的稳定性。
转弯对车辆振动的影响：通过数值仿真分析了转弯工况下的车辆振动情况，结果符合安全标准。
结论
结论部分总结了研究的主要发现，强调了移动焚烧装置在公路运输过程中的安全性和可行性。
参考文献
参考文献列表全面，涵盖了国内外相关领域的重要文献，引用格式规范。
三、修改建议
文字表述
部分段落文字表述略显冗长，建议适当精简，提高文章的阅读流畅性。
图表说明
图表说明部分可进一步细化，增加图表的标题和注释，提高图表的可读性。
英文摘要
英文摘要部分存在个别语法错误和表述不地道之处，建议请专业英语人员进行润色。
结论部分
结论部分可进一步突出研究的创新点和实际应用价值，提高文章的学术影响力。
四、综合评价
综上所述，本文在移动焚烧装置运输过程的安全性研究方面具有较高的学术水平和实际应用价值。建议作者在修改完善后，考虑投稿至《辐射防护通讯》或其他相关学术期刊。期待看到作者后续更多优秀的研究成果。