审稿意见

一、总体评价

该文章《数字技术对乡村非遗的活态传承与发展研究》对数字技术在乡村非遗传承与发展中的应用进行了深入探讨，具有较高的学术价值和实际意义。文章结构清晰，逻辑严谨，论证充分，能够引发读者对于乡村非遗保护与传承的深入思考。

二、具体内容评价

摘要与关键词
摘要简明扼要地概括了文章的研究目的、方法、结果和结论，关键词选择准确，有助于读者快速了解文章的核心内容。
引言部分
引言部分清晰地阐述了乡村非遗的重要性以及当前面临的传承与发展难题，进而引出数字技术在其中的应用，为全文奠定了坚实的理论基础。
主体部分
数字技术对乡村非遗项目发展及传播的价值：该部分详细分析了数字技术如何增强乡村非遗文化的可及性、建立数字资源库、更新内容储存技术以及创新产业发展模式，论证充分，逻辑清晰。
数字技术在乡村非遗中的应用与典型案例：通过湘西苗绣和黔南牙舟陶塑两个典型案例，具体展示了数字技术在乡村非遗传承与发展中的实际应用效果，增强了文章的说服力。
结语部分
结语部分总结了文章的主要观点，并提出了针对乡村非遗传承与发展难题的建议，同时指出了未来研究的方向，具有较好的前瞻性和指导性。
参考文献
参考文献列表规范，涵盖了与文章主题相关的多篇学术文献，体现了作者扎实的学术功底和广泛的知识面。
三、审稿建议

语言表达
文章整体语言表达流畅，但在部分段落中可进一步精炼语言，避免冗长和重复的表述，以提高文章的阅读体验。
案例分析
虽然文章已经通过两个典型案例展示了数字技术的应用效果，但可以进一步丰富案例类型，增加更多地域和文化背景下的乡村非遗数字传承实践，以增强文章的普遍性和适用性。
理论深度
文章在理论探讨方面已经做得较为充分，但可以进一步深入挖掘数字技术与乡村非遗传承之间的内在联系和机制，以提升文章的理论深度。
数据支持
在论证数字技术对乡村非遗传承与发展的价值时，如果能够提供更多具体的数据支持（如受众增长率、文化传播效果等），将使文章更具说服力和可信度。
格式规范
请注意检查文章的格式规范，确保标题、段落、图表、参考文献等符合《民艺》的投稿要求。
四、审稿结论

综上所述，该文章具有较高的学术价值和实际意义，符合《民艺》的投稿要求。在稍作修改和完善后，建议予以录用。希望作者在后续的研究中继续深入探讨数字技术与乡村非遗传承之间的关系，为推动我国非遗数字化的发展做出更大的贡献。