审稿意见
一、总体评价
本文《上海市农业温室气体排放测算及影响因素分析》系统地测算了上海市1993-2018年间的农业温室气体排放情况，并利用LMDI模型深入分析了其影响因素。文章结构严谨，数据详实，分析深入，对理解大都市郊区农业温室气体排放规律及制定减排政策具有重要意义。整体而言，该文章具有较高的学术价值和实践指导意义，适合在《国土资源情报》发表。

二、具体审稿意见
研究背景与意义
优点：文章开篇即明确了农业温室气体排放的全球性问题，并指出中国作为农业大国在碳减排方面的重要责任。随后，聚焦于上海市这一大都市郊区的农业温室气体排放，明确了研究的重要性和现实意义。
建议：可进一步补充上海市在农业温室气体排放方面的特殊性或代表性，以增强研究的针对性和创新性。
文献综述
优点：文章对国内外关于农业温室气体排放测算及影响因素分析的研究进行了较为全面的综述，为后续研究奠定了良好的理论基础。
建议：可增加对近年来相关研究成果的引用和分析，特别是针对大都市郊区农业温室气体排放的研究，以展示本文研究的最新进展。
研究方法与数据
优点：文章详细介绍了农业温室气体排放的测算方法，包括各种温室气体的排放源和计算方法，以及LMDI模型在影响因素分析中的应用。同时，数据来源清晰，确保了研究的可靠性。
建议：对于数据缺失年份的处理方法，可以进一步说明其合理性和对结果的影响。此外，可增加对测算方法和模型的敏感性分析，以增强研究结果的稳健性。
结果与分析
优点：文章对上海市1993-2018年间的农业温室气体排放情况进行了详细的分析，展示了排放总量的变化趋势、温室气体组成及排放源的变化等。同时，利用LMDI模型对影响因素进行了深入剖析，得出了有价值的结论。
建议：在结果展示方面，可增加图表的数量和种类，如时间序列图、比例图等，以便更直观地展示研究结果。此外，对于分析结果的解释和讨论可以更加深入和全面。
结论与建议
优点：文章总结了研究的主要发现，包括农业温室气体排放的变化趋势、主要影响因素等，并提出了具有针对性的减排建议。
建议：在结论部分，可进一步强调本文研究的创新点和实际应用价值。同时，对于减排建议的提出，可以更加具体和可操作，如提出具体的政策措施、技术路径等。
语言表达与格式规范
优点：文章语言表达清晰、准确，格式规范、整洁。图表使用恰当，有助于读者更好地理解文章内容。
建议：在语言表达上，可进一步精炼和优化，避免冗余和重复。同时，对于图表中的标注和说明，可以进行更详细的解释和说明，以提高文章的可读性。
三、综合评价与建议
综上所述，本文《上海市农业温室气体排放测算及影响因素分析》在研究背景、文献综述、研究方法与数据、结果与分析、结论与建议等方面均表现出较高的水平。文章结构严谨、数据详实、分析深入，对大都市郊区农业温室气体排放的研究具有重要贡献。建议录用本文，并在发表前对文章进行进一步的修改和完善，以提高文章的质量和可读性。特别是建议增加对测算方法和模型的敏感性分析、优化语言表达和图表说明等方面的工作。